Скритият списък в КОНКУРСА ЗА НОТАРИУСИ

от **an777** » 23 Май 2008, 14:33

Колеги, до днес няма официално изявление на МП относно значението на скрития списък в колона "А" от обявлението за кандидат -нотариуси от 20.02.2008г. на сайта на МП:

http://www.justice.government.bg/new/Pa ... dcPdSC4%3d

На тези , на които не е известно за какво става въпрос, обяснявам:

Във въпросния списък, в Ексел формат липсват колони "А", "В" и "Е".
Колоните се отварят с привлачване на мишката надясно. При отваляне на скритите колони се оказва , че в колона "А" има номера САМО пред някои кандидати, колона В е празна, а колона Е съдържа ЕГН-тата на всички.
Ако скриването на ЕГН-тата е обяснимо с оглед защитата на личните данни, то няма обяснение за скритите номера в колона “А” .
Скритите номера са точно 229, а обявените места за нотариуси са 227, като пред едно от белязаните имена е поставена въпросителна - “?”.
Относно селективно вписаните скрити номера САМО ЗА определени кандидати се поставят следните въпроси:

1. По какъв критерий са вписани тези номера пред точно определени кандидати?
2. Каква е причината за тази дублираща номерация поставена избирателно в скритата таблица на колона “А”?
3. Как се обяснява съвпадението на бройката на скритите номера с броя на обявените свободни места за нотариуси?
4. При положение , че информацията е обществено достояние, дискусията във форума също, защо МП не се е ангажирало досега с обяснение , а прокуратурата с проверка на случая?
5. Ако се допусне, че това е някаква манипулация на хакер, защо МП не е направило някакво опровержение?

Обръщам вниманието ви , че в последния публикуван списък от 06.03.2008г., няма скрити колони и номерацията е нормална. Въпросният списък се открива в посочения линк, до който се стига от страницата на МП, Съобщения , в долната част , като съобщение от 20.02.2008г. –“Конкурс за нотариуси”.

от **portokal** » 23 Май 2008, 14:41

3. Как се обяснява съвпадението на бройката на скритите номера с броя на обявените свободни места за нотариуси?

Ми не знам, ама не се ли очакваше уж да останат незаети места?
И при 227 места и 229 номера не трябва ли да има минимум три въпросителни, за да излезе сметката? Ако тоя с въпросителната е несигурен, кои са другите несигурни? ;-)

Цялата история със загадъчни номера, публикувани в сайт, ми прилича малко на филм с Индиана Джоунс, който разгадава значението на скрити знаци. :oops:

от **Morana** » 23 Май 2008, 14:58

Портокал, да не би случайно да си в "оня списък". Просто влез в сайта на МП, Съобщения, обава на конкурс от 20.02.2008г. Наистина липсва колона "А", но при отварянето и съвсем ясно се виждат вписани номера, които не са поредни и са само пред някои от имената. Интересно е дали отбелязаните имена в скрития списък се покриват с имената, спрягани в отделните градове като предварително ясни

от **an777** » 23 Май 2008, 15:02

Да, защо да не оставим тази случка да се размие във времето просто ей-така, по типично овчия български начин на отстояване на интересите ни.
Само дето искрено се съмнявам , че някой ще помни въпросния списък, след два месеца, когато ще се разбере какво е значението на тези номерца.

от **portokal** » 23 Май 2008, 15:07

Morana написа:Портокал, да не би случайно да си в "оня списък". Просто влез в сайта на МП, Съобщения, обава на конкурс от 20.02.2008г. Наистина липсва колона "А", но при отварянето и съвсем ясно се виждат вписани номера, които не са поредни и са само пред някои от имената.

Видях още като публикуваха списъка, че има скрити колони. Някакви. Едната от които - с ЕГН-тата на кандидатите.
А дали съм в "оня списък"... няма да ти кажа. :lol:

от **Morana** » 23 Май 2008, 15:17

Че е скрита колоната с ЕГН-та е напълно разбираемо-това са лични данни.
Но другата номерация е просто абсурдна? Изобщо не става ясно по какъв признак са подбрани точно тези хора? Ако е по ред на постъпване на молбите би следвало да са поредни номерата. Но не са?.
Ако е някаква"грешка" защо досега няма пояснения? Голям майтап ще е ако има съвпадение на този скрит списък с крайните резултати

от **portokal** » 23 Май 2008, 15:24

Само дето тя е скрита само "по смисъла на" Excel, иначе за света си е съвсем открита. :lol:

от **Morana** » 23 Май 2008, 15:38

Портокал, струва ми се, че и ти като мен изобщо нямаш пряк интерес в този конкурс. И това, че само ние проявяваме интерес към тази интересна тема е още по-абсурдно. Но какво ли се чудя на колегите, петък е, мрачен, дъждовен, вкиснат от сутринта, всички луди клиенти като под строй се разписват в петък(адвокат съм), стадото се е скупчило, долепило главици- мразим да питаме, недай боже -да задаваме въпроси, кои сме ние, какво ли зависи от нас и т.н. Надявам се да се чуем по друга тема, ще ми е особено приятно.

от **peip** » 23 Май 2008, 16:22

въпросчето е помощник нотариус

от **an777** » 23 Май 2008, 16:25

И така след като си поиграх с въпросния списък равносметката е следната :

За Районите на районните съдилища в Благоевград, Търговище, Русе, Карнобат Белоградчик, Кула, Севлиево, Кюстендил, Ловеч, Луковит, Брезник, Първомай, Исперих, Дулово, Тутракан, Нова Загора, Смолян, Етрополе,Харманли и Гълъбово

номерираните кандидати са ТОЧНО толкова на брой , колкото и свободните и обявени за заемане места.

В районите пък на Гоце Делчев, Горна Оряховица, Видин, Оряхово, Момчилград, Монтана, Лом, Пазарджик, Перник, Асеновград, Карлово, Бяла, Силистра, Сливен, Казанлък, Добрич, Балчик, Попово, Хасково, Шумен, Нови Пазар, Велики Преслав и Тополовград,

номерираните кандидати са ПО-МАЛКО на брой, отколкото свободните и обявени за заемане места.

В най-апетитните райони като София, Бургас, Поморие, Несебър, Варна, Пловдив, Велико Търново, Каварна , както и за Сливница, Елена, Велинград, Мездра, Плевен, Кърджали, Девин и Враца

номерираните кандидати са ПОВЕЧЕ на брой, отколкото свободните и обявени за заемане места.

Така , че скритата номерация може и нищо да не означава, но все пак не е ли уместно
МП да даде някакво логично обяснение.

от **Morana** » 23 Май 2008, 16:31

Браво АН 777! Чудех се къде изчезна след като ни светна по въпроса, а ти си броил/а местата! Очевидно е имало защо!
И сега какво -дали все пак няма някой да ни удостои с адекватен отговор и за това СЪВПАДЕНИЕ?

от **inspectora** » 23 Май 2008, 16:36

Интересно ... ако има нещо "нередно" ... толкова ли са пък "недодялани", че да "блесва" по такъв начин ... според мен "истината" за тези поленца е съвсем друга ... не "търсете под вола теле" ... то "теле" най-вероятно да има ... но едва ли ще да е там

от **an777** » 23 Май 2008, 16:39

Най-малкото, ако тази скрита номерация не е умишлена, колегите чиито имена са в скрития списък би трябвало да искат опровержение от МП, за да не се свързват имената им с предположения за разни неща :lol:

Поразяващ е фактът, че от 380 души прочели поста ми до момента, реагират само двама-трима.

от **an777** » 23 Май 2008, 16:46

inspectora написа:Интересно ... ако има нещо "нередно" ... толкова ли са пък "недодялани", че да "блесва" по такъв начин ... според мен "истината" за тези поленца е съвсем друга ... не "търсете под вола теле" ... то "теле" най-вероятно да има ... но едва ли ще да е там

Защо непременно да са "недодялани", като може да са просто "нагли"?

Ето , че резултат от подобна дискусия няма.
Дори и заинтересуваните от тази дискусия кандидати извън номерацията на "229-те" не проявяват никакъв интерес по темата.
След някой , друг ден, този файл от стр. на МП ще бъде изтрит или изместен от други съобщения.....

Добре, че си имам екземплярче с нот. заверка на достоверна дата на това списъче, за мое собствено удовлетворение

от **inspectora** » 23 Май 2008, 16:50

an777 написа:
Защо непременно да са "недодялани", като може да са просто "нагли"?

И това е възможно ... в последно време какво ли не видяхме ...

Добре, че си имам екземплярче с нот. заверка на достоверна дата на това списъче, за мое собствено удовлетворение

Браво за което ... може пък да "излезе заек от шапката"

от **karelia79** » 23 Май 2008, 16:51

ами то няма кой знае какво да се каже. След 2 до 5 месеца ще стане ясно кои са нотариуси и ако съвпадат със скритите номерца.... ясна работа... някой е плащал 50 000 евро или колкото са там. Пък и то си е ясно, че няма случайни неща... Тия песни любовни не на нас юристите

от **icikonti** » 23 Май 2008, 16:53

Ужас........ за съдебния район където съм кандидатствал има 2 свободни места!
От всичките 30 кандидата, които са посочили като №1;2 или 3 този съдебен район - такива скрити номера има точно пред две имена.
Единия номер е пред юрисконсулт на Общината- протеже на местния народен представител-бивш кмет.
Втория номер е пред юрисконсулт на ДСК, протеже на член на изпитната комисия!

Някой може ли да ми каже нещо по-конкретно?????

от **sffera** » 23 Май 2008, 16:57

Този скрит списък май почва да става много интересен, ако е така, както писа icikonti

от **an777** » 23 Май 2008, 17:07

Ако не друго, то поне да разплетем роднинските връзки и тези по сватовска линия или по трапезна.

Аз, например, виждам една брачна половинка и една друга низходяща на действащи нотариуси в два съседни района.

от **Morana** » 23 Май 2008, 17:11

Най-после някой да се събуди!
Колеги, просто отворете линка и проверете има ли други такива "съвпадения" във вашия район! Естествено е, че повечето медии ще си мълчат и ще преглъщат, докато не си изяснят дали няма да нарушат нечии интереси, а МП ...Просто не знам какво всъщност би трябвало да направи МП..
И още - тези, от списъка защо не реагират ако нямат нищо общо с това? Ако аз бях в списъка( без да има защо да съм там) веднага ще поискам обяснение и опровержение за да не се свързва името ми с всякакви съмнения?

Скритият списък в КОНКУРСА ЗА НОТАРИУСИ

Скритият списък в КОНКУРСА ЗА НОТАРИУСИ

Кой е на линия