ДПС със свои хора в новия ВСС !

[Слаб юрист]

Колеги, разбрахте ли, че за ДПС са определени три бройки от квотата на парламента за новия състав на ВСС !
Това намирам за поредната наглост и прищявка на Доган, която пак бе удовлетворена!!!
Кога ще свърши това? Всичко,което Доган си поиска му се дава - интересно ми е ако поиска да осъществи съвъкупление с царска депутатка в замяна на нещо си - дали и това ще му се даде?!

[Imperator]

Така Доган се предпазва да не би някои от другите фракции да не пожелаят същото. ДПС заслужава повече съмишленици във ВС. Да не се проявява изличен и ненужен национализъм , моля!

[Койчо от Конаре]

От депутатката зависи

[kjhklhklhlk]

какво те кара да мислиш, че ДПС заслужава повече, каквото и да било. Какво полезно е направила тази партия за страната. До сега само рекетира управляващите, независимо кои са те. Да не припомням, че съществуването и е противоконституционно. Всеки непредубеден юрист ще се съгласи с това, четейки конституцията. Решението на КС с което ДПС си осигури стабилност и съществуване, беше резултат от политически пазарлъци и манипулации, а и от външен политически натиск.

[Imperator]

Не може да се твърди, че ДПС е противозаконна организация. Има РЕШЕНИЕ НА Конституционния Съд, което задължава всички българи с диспозитива си!! Колкото до рекетирането, това е политически лупинг на неколцина сини другарчета, което пропиляха доверието ми!!

[kostadin_yordanov]

Авторитет с "парашутисти" и "подводничари" не се печели
...

Проверяван за несъответствие между доходи и начин на живот при двама главни прокурори. Наказван два пъти - за забавяне на "дело с висок обществен интерес" и за оказване на натиск във връзка с разследване срещу съпругата му. Намесен в потулването на аферите на брата на Филчев. С несъответствия в имуществените си декларации...

Това ли е идеалният кандидат за член на ВСС? Вчера 64-ма депутати от ГЕРБ, 29-ма от ДПС и 10 независими отговориха с "да", като избраха г-н Нестор Несторов за член на ВСС.

Може би г-н Несторов има обяснение за всяко едно от тези обстоятелства? Може би всъщност е бил принципен борец срещу Никола Филчев и е бил репресиран за това? Може би в годините, когато мафията оседлаваше страната ни и вилнееше по улиците, той в качеството си на градски прокурор на София е бил острието на закона? Може би има програма как да укрепи капацитета на ВСС и управлението на съдебната система?

Не получихме отговор на нито един на тези въпроси, защото Народното събрание прецени да направи своя държавнически избор след 10 минути представяне и 10 минути обсъждане и само на основата на "кратки биографии" (съгласно "Правила" за избор, приети на 01/06/2011 г.*). Така към един ВСС, за който има твърде много въпроси, народните избраници добавиха и тези, свързани с биографията на един от емблематичните за 90-те години магистрати. И всичко това - в деня на публикуване на доклада на ЕК, в който от България се очаква "напредък при назначенията и оценяването в съдебната власт, при които трябва безусловно да се спазват принципите на прозрачност, независимост, почтеност и професионални заслуги, като това се отнася и за назначенията във Висшия съдебен съвет"** .
...

21.7.2011 г.
http://www.segabg.com/online/new/articl ... id=0000902

[doxa]