прокурист

[Анди]

Колеги, бихте ли ми описали текста на пълномощно на прокурист?
Договор с прокурист имам, но пълномощното ме притеснява, да не пропусна нещо.
Благодаря.

[sunshine_75]

Ако впишете прокуриста в Търговския регистър, за какво Ви е пълномощно? И за пред кого?

[lady_sy]

Възможно е договорът и пълномощното да се съдържат в един документ. В този случай на нотариална заверка ще подлежи подписа на управителя , положен върху този документ.

[Койчо от Конаре]

Е, де, как защо?! :-о

[Койчо от Конаре]

И най-вече как ще го впишат без пълномощно?

[rr]

в регистъра прокурист се вписва само на базата на нотариално заверен договор за прокура. Договорът измества пълномощното.

[enigma]

Един документ съдържа и двете неща и сделката договор и сделката упълномощаване е може би най-точно за се каже.

[evgo]

В практиката се срещат и двата варианта, но в повечето случаи договорът за управление и пълномощното са два отделни документа, най-вече заради неразгласяване на обстоятелствата по договора за управление - има се предвид възнаграждението и т.н. При легитимацията си пред трети лица прокуристът представя само удостоверение за актуално състояние на търговеца и пълномощно.
Като същност то представлява най-обикновено търговско пълномощно, с вариации относно преупълномощаване и възможност за обременяване на недвижими имоти на търговеца с тежести - условия по чл.22 ал.1 и ал.2 ТЗ.

[protekta]

Така е.

[evgo]

Поздрави, протекта, не съм те "чувал" отдавна.

[protekta]

Поздрави и от мен! Тези дни имам доста работа и влизам във форума от дъжд на вятър. А какво стана с обратното писмо?

[payak]

Не е необходимо пълномощно. Достатъчен е договор за учредяване на прокура, който за да е действителен трябва да бъде с нотариална заверка на подписите. Че договора подлежи на вписване няма спор. Упълномощаването произтича от самия закон и представителната власт е неограничена, с изключение на посоченото в ТЗ /разпоридителни сделки с недв.имоти, договори за кредит и други-виж ТЗ/.