forum.lex.bg

molja pomognete mi - kakva jalba trijabva da napisha sled kato se provejda os na ad, v koeto predstavitel na akzioner -juridichesko lize e i v upravitelnia savet na ad-to.

А Вие какъв сте в това АД? От това зависи изобщо правото Ви на жалба.От друга страна няма законова забрана акционер или негов представител да бъде избран в упралителния орган на дружеството. Та едно от основните членствени права на акционера е да бъде избиран в управителните или надзорните органи на АД.

pitam s ogled ch.220, al.1, pred.2 TZ -

Щом си акционер с право на глас, значи имаш право на иск по чл. 74 от ТЗ. Ако съ- дът не ти уважи иска, чак тогава имаш право на жалба.
Искът ти ще бъде допустим, ако е предявен в 14 дневен срок от деня на провеждане на събранието, ако си присъствал на него или 14 дневен срок от узнаване на решението, което атакуваш, ако не си присъствал на събранието.
Искът ти ще е основателен, ако успееш да докажеш, че решението на ОС на АД противоречи на императивни законови норми или на устава на дружеството. Това не е проста работа, затова си наеми адвокат

какво мислиш за чл.220, ал.1, предложение 2 - ако акционер - юл е представен от управителя си / законово овластен да го представлява/ и в същото време той е в управителен орган на ад-то, следва ли че той не е легитимен представител и чегласовете му са невалидни.

смятате ли че при взето решение от ос с горния порок, мога в срока по чл.74 да искал обезпечителна мярка- спиране на вписването в тр

Законният представител на ЮЛ-акционер с право на глас може да участва в управителния орган на АД-то по два начина: Първо като физическо лице, ако договорът му за управление с дружеството, което той представлява, позволява това. И второ съгл. чл. 234, ал.1 предл.второ от ТЗ, ако уставът на АД- то допуска, член на управителния орган може да бъде и юридическо лице. В този случай юридическото лице определя представител за изпълнение на задълженията му в съвета. Юридическото лице е солидарно и неограничено отговорно заедно с останалите членове на съвета за задълженията, произтичащи от действията на неговия представител.Мисля, че във втория случай няма пречка в управлението на АД-то да участва законният представител на акционера- ЮЛ.
Все , дали е възможно това, за което питаш, зависи от уставите на двете дружества.

Аз не съм сигурна, че решението на ОС е порочно заради описаното по-горе основание. Щом сте предявили иска по чл. 74 от ТЗ, може да поискате като обезпечителна мярка спиране на вписването, ако то не е вече извършено. Но искам да Ви предупредя, че ако искът Ви се окаже неоснователен, Вие носите отговорност за вредите, които сте причинили на дружеството заради наложената от Вас обезпечителна мярка.

вече съм поискал обезпечителна мярка- спиране на вписването.
в устава на оод няма възможност за преупълномощаване на трето лице от управителя, следователно той следва да свика ос на което да се вземе решение кой да представлява дружеството в ос на ад. оттук мисля че съм прав и иска по чл.74 е основателен.