forum.lex.bg

Moze li niakoj da mi pomogne? Publikuvah obiava za rabota v branshovi vestnik, razbira se sreshtu zaplashtane. Poradi finansovi ili neiasno kakvi prichini vestnikut ne e izliazul b tiraz, koito da e dostatuchen za nabirane na dobri kandidati.

Razbira se, niamam dogovor za reklama, no imam faktura za reklamanata usluga. Moga li da zaveda delo sreshtu tiah?

Blagodaria Vi. Shte ochakvam komentar.

Това, което описвате не мисля, че може да се квалифицира като договор за реклама - това си е заплащане на услугата да Ви публикуват в печата Вашата обява, която обаче сама по себе си не считам, че е реклама! Но това е без някакво съществено значение - естествено, че може да си потърсите правата в съда, защото те не са изпълнили своето задължение по облигационното отношение - но преценете заслужава ли си да действате така-ако сумата е малка не виждам смисъл да се подава искова молба в съда за осъждане на вестника, а по-удачното е да сер опитате да се споразумеете с тях извънсъдебно-да Ви върнат парите например. Ако се опъват-тогава вече сезирайте съда, но пак повтарям- вижте има ли смисъл от иск, ако става дума за малка сума-под 100лева да кажем.
:-)

Нямате шанс за успех, ако нямате доказателства, че издателството се е задължило да публикува обявата Ви в определен тираж на вестника. Само фактура няма да Ви свърши работа.

Така ли? Тогава за какъв дявол са и издали фактура от вестника?
Или ще кажеш, че задължението било под условие-"ако излезе вестника-тогава ще и публикуват обявата, за която тя вече си е платила"...?
Ферари, дай да вземем да помислим малко-за публикуване на някаква обява в периодичния печат от ФЛ се издава само фактура, а не се сключва писмен договор за това-а някои вестници практикуват така - на самата фактура да се напише основанието за внасянето на сумата от гражданина, а не само да е отбелязано вътре, че е внесена някаква си сума, без да се знае защо...
Но независимо кой от двата варианта е тук-в най-лошия случай Дамянова може да си търси сумата като "платена на неосъществено или отпаднало основание"-нали си спомняш фактическите състави та "неоснователното обогатяване" от ЗЗД
:-)