forum.lex.bg

ЕООД е учредено с 70 % основен капитал.Набирателната сметка е закрита.Има срок до 2 месеца след обнародването в ДВ да се довнесе остатъка.Въпросът ми е къде става довнасянето?(закона изисква ли специална сметка за целта)

двумесечния срок за довнасяне къде е определен ?
а самото довнасяне се прави по новооткрита набирателна сметка - също се издава удостоверение за довнесените 30 %.

Срокът е упоменат в заявлението, което се подава в съда и го пишие в излязлото съдебно решение.
Като казвате ново удостоверение, предполага ли това и ново решение на съда(според мен-не)

Ок, тъй като по ТЗ срока е максимум 2 г., то явно учредителите са решили в конкретния случай да е 2 месеца.

Съда следва да впише/отрази по пъртидата на дружеството пълното внасяне на капитала , поради което следва да постанови съответния акт - считам, че това е Определение, тъй като дефакто не се постановява Решение за вписване на някаква промяна в обстоятелствата, подлежащи на вписване. В конкретния случай нищо не се променя - нито капитал, съдружници , адрес и т.н.
Разбира се, за характера и вида на акта, който следва да постанови Съда може да има и други мнения ... въпрос на схващане и съдебен състав.

От друга страна ТЗ не придвижда изрично задължение за вписване на довнасяне на капитала... но на вен са ми допускали подобно искане за вписване в един Окръжен съд.

сори за правописа

Благодаря за отговора.За набирателната сметка се съгласявам, че трябва да се открие(въпреки,че имам познати, които довнасят сумата с ордер в касата на дружеството).Обаче след като получа удостоверение от банката за довнасянето, мога ли да да го съхранявам при документите на фирмата, в следствие на това което казваш(и което аз също мисля), че не е необходимо вписване-т.е. ще има ли това удостоверение правна сила, ако не е представено в съда?

Допускам, че не съм се изразил правилно...

Считам, че довнасянето на капитала следва да се отрази в търговския регистър по фирменото дело на дружеството - т.е. да се подаде заявление, като се приложи удостоверението от банката, въпреки липсата на изрично задължение за това.
Подобно вписване ми е допускано по фирмено дело от Окръжен съд, като Съда се произнесе с определение /правилно, според мен/ , с което вписа довнасянето на капитала.

За финал - подай заявление за отразяване на 100%-товото внасяне на капитала- ако Съда счете, че това обстоятелство не подлежи на вписване - ще откаже и ще ти върне документите.

Благодаря!

Довнасянето на 30-те % от уставния капитал не подлежи на вписване в ТР и съдебно решение в тази насока ще е безпредметно. Отразява се единствено и само счетоводно, по съответните дебитни/кредитни сметки...

именно - Решението ще е безпредметно !
поради това в 4 окръжни съдилища ми вписаха такова искание с Определение!
Действително ТЗ няма изискване за вписване на това обстоятелство - както споменах още в началото.
именно поради това отбелязах, че има други обосновани мнения по въпроса...
не съм искал такова вписване в СГС или СОС - не знам как ще реагира.
има право nikilex - четейки ТЗ - довнасянето не е факт, подлежащ на отразяване....
но : Дружество Х подготвя сделка, контрагента му си прави съответните справки в регистъра и се натъква на невнесен напълно капитал. Това е малко обезпокояващо за някого...
Дружеството Х си довнася капитала, но това не личи от ПУБЛИЧНИЯ регистър, ако съда н е го впише - там все още има срок за довнасяне...
именно от тези съображения съм искал вписване на довнасяне и съответните изменения в Др. договор /например/