forum.lex.bg

Моля, помогнете! Пълномощник е получил застр. обезещетение като в момента на ПТП-то и на получаване на обезщетението упълномощаването е прекратено, т.к упълномощителят е починал. В момента застрахователят, платил обезщетението съди, лицето виновно за ПТП-то и за сумата, която е платил на пълномощника. Мислите ли, че чл.41, ал.2 от ЗЗД защитава третото лице в конкретния случай?

Да, платено е на неовластено лице, поради което субрагационният иск (най вероятно по чл. 402 (отм.) ТЗ), е неоснователен.

В случая искът е предявен от застрахователя-платил обезщетенето срещу лицето, което е виновно за ПТП-то така че ако чл.42 защитава третото лице - застрахователя, то искът евентуално при наличие на другите предпоставки ще е основателен.

Извинявай gega, но не мога да разбера отговорът ти! защо след като според теб чл.42 ще е приложим в случая, искът по чл.45 вр. с чл.402 Тз ще е неоснователен? Моля те обясни по-подробно!