добро утро и успешен ден на всички.
обръщам се с молба към mitko6 и prnedev за коментар по следния казус:
ЕТ А ПОЛЗВА ЗА ОБСЛУЖВАНЕ НА ДЕЙНОСТТА СИ ТОВАРЕН МИКРОБУС
СОБСТВЕНОСТ НА ФИЗИЧЕСКОТО ЛИЦЕ А И НЕГОВАТА СЪПРУГА.НАЛИЦЕ Е ДОГОВОР ЗА НАЕМ/ЕКСПЛОТАЦИОНЕН ЛИЗИНГ/ ЗА 1/2 ЧАСТ ОТ МИКРОБУСА СОБСТВЕНОСТ НА СЪПРУГАТА НА ЕТ.
С КАКЪВ ДОГОВОР ДА БЪДЕ ОФОРМЕНА ДРУГАТА 1/2?
/УТОЧНЯВАМ ЧЕ СТАВА ВЪПРОС ЗА 2006Г./
БЛАГОДАРЯ ВИ ПРЕДВАРИТЕЛНО ЗА ВРЕМЕТО И ВНИМАНИЕТО .
- Дата и час: 29 Ное 2024, 11:35 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
ет-ползване на товарен микробус-семейна имуществена общност
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
|
|
3 мнения
• Страница 1 от 1
Някаква декларация свободен текст, че автомобила се ползва от време на време за търговска дейност - съответно се водят необходимите пътни листове и т.н. документация - в този случай се ползват разходите за горива, доколкото са свързани с търговската дейност. Колкото до разходите за резервни части, там е по-уклончиво... въпрос на доказване, че до ремонт се е достигнало в резултат на дейността, а не от използването на буса за лични цели.
В този случай автомобила не се включва в баланса на търговеца.
За наем от страна на съпруга търговец (втората 1/2) е абсурдно да се мисли. Няма значение за коя година става дума (преди 2007 или след нея)
В този случай автомобила не се включва в баланса на търговеца.
За наем от страна на съпруга търговец (втората 1/2) е абсурдно да се мисли. Няма значение за коя година става дума (преди 2007 или след нея)
- prnedev
- Активен потребител
- Мнения: 1956
- Регистриран на: 29 Ное 2005, 23:12
- Местоположение: София/Велико Търново
много благодаря за отговора prnedev.ще ви уведомявам за всичко прочетено относно едноличния търговецл.приятна вечер.
- vanina65
- Потребител
- Мнения: 169
- Регистриран на: 21 Сеп 2006, 13:20
3 мнения
• Страница 1 от 1
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 45 госта