Проституция, сайт, закон ?

[zone2002]

Здравейте,
имам следното питане и искам да ми е спокойно на главата така да се каже.

Имам клиентка която има направен уеб сайт и иска да го хоства на нашите сървъри. Сайта е неин и работи с още две момичета. 3-те изврършват сексуални услуги срешу пари. Накратко казано - проститутки.

И трите са пълнолетни, поне така казват, не мога да им искам и на трите личните карти.

НО въпроса е носим ли някаква отговорност за това че хостваме такъв сайт?
Все пак това е клиент, физически не можем да следим всеки сайт при нас какво съдържание има. А и при закупуването на нашата хостинг услуга, попълвайки формата за регистрация от сайта, клиента се съгласява с нашите условия. в тях сме написали какво и какво не трябва да има и отказ от наша отговорност, също така че предоставяме при поискване информация за собственика на сайта на властите когато се открие незаконно съдържание.

Не искам да изпускаме клиента, но искаме да сме спокойни че това няма да ни доведе неприятност от страна на закона.

Но пък ако това се окаже проблем, как да питам всеки регистрирал се он-лайн клиент и платил он-лайн да ли е проститутка или терорист и какво ще качва закупеното място на сървърите ни.

Кажете вашето мнение.

А има ли нещо подобно, да депозирам някъде деклрация с нашите условия при които стават потребители наши клиенти? Защото не смятам че ако един ден недай си боже стане проблем, тези онлай форми където е чекнато долу че се сългласяват с условията ни, не мисля че имат законова тежест.

[kursant_amvr]

В случая не претендирам че съм прав, защото не ми е известна практика по подобни случаи, но ми се струва, че ако хостнете сайта с описаното от вас съдържание ще попаднете под хипотезата на долупосочения текст от НК:

Чл. 155. (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 62 от 1997 г., изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г., изм. - ДВ, бр. 26 от 2004 г., изм. - ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г.) Който склонява друго лице към проституция или свожда към блудствени действия или съвкупление, се наказва с лишаване от свобода до три години и глоба от хиляда до три хиляди лева.
...
(3) (Нова - ДВ, бр. 62 от 1997 г., изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г., изм. - ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г.) Когато деянията по ал. 1 и 2 са извършени с користна цел, наказанието е лишаване от свобода от една до шест години и глоба от пет хиляди до петнадесет хиляди лева.

"Свождането" по смисъла на НК е дейност по осигуряване връзка, създаване на условия и отстраняване на пречки между на страните в блудствените действия или съвкуплението. Може да се изрази в уговаряне, свързване, намиране на подходящи помещения, и т.н.

Доколкото, обаче на различни места ( вестник "позвънете", редица сайтове и т.н.) са публикувани множество подобни обяви и не са предприети никакви наказателно правни мерки спрямо въпросните медии, не мога да коментирам, дали това е проява на липса на ресурс у правоохранителните органи да реализират накзателна отговорност или е израз на становище, че горепосочените дейности не са съставомерни.

[poul]

Колегата бърка.
Изобщо не биха могли да ви подведат под този състав от НК.
Единственото нещо за което се сещам -ако във въпросния сайт има снимки или филми които биха могли да бъдат класифицирани като порнографско съдържание:

Чл. 159. (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г., изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 62 от 1997 г., изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г.) (1) Който създава, излага, представя, излъчва, предлага, продава, дава под наем или по друг начин разпространява произведения с порнографско съдържание, се наказва с лишаване от свобода до една година и глоба от хиляда до три хиляди лева.
Доколко обаче вие носите отговорност за зайта е друга тема.
Но категорично не могат да ви подведат по посочения от колегата текст.
А за друго не се сещам.