forum.lex.bg

Моля за помощ при решаване на правен казус по който, доколкото ми е известно, има противоречива съдебна практика в различните Окръжни съдилища.
При регистрация на ЕООД – нужно ли е да се представя договор за управление и контрол сключен между едноличният собственик на капитала и управителят? Според мен чл.119 от ТЗ изброява изчерпателно необходимите обстоятелства за вписване в търговският регистър, а освен това следва да се представят и декларации по чл. 142 и л.141,ал.3 от ТЗ.
При условие че едноличният собственик на капитала и управителят са едно и също лице не е ли достатъчно да се представи само учредителният акт в който ЕСК да е посочил че е и управител без да се представя ДУК? Договорът за управление и контрол урежда взаимоотношенията между ЕООД и управителя, а изискванията на чл. 119 ТЗ са управителят да е назначен, което, според мен, става с учредителният акт, а не с ДУК.

Надявам се по опитните колеги да споделят мненията си по този въпрос.
Благодаря Ви!

Моля ви, колеги - все някой трябва да има мнение по въпроса

green,
ако ще регистрираш ЕООД в СГС, не ти е необходим ДУК, онзи ден регистрирах поредното! Иначе си прав/а, че съществува такава противоречива практика в различните ОС. А какво да кажем за тези, в които съдиите изискват и предварително подготвено проекто-решение по фирменото дело:)

Ако правиш регистрацията в БОС , задължително е да представиш и ДУК. Практиката там е такава от поне 4 години.