forum.lex.bg

колеги, имам запис на заповед, който си съдържа необходимите реквизити, само че в ТЗ пише, че "запис на заповед" трябва да се съдържа в текста на документа. в моя случй го има само като заглавие и нататък в текста е: безусловно, неотменимо и без протест се задължавам да заплатя ............ и т.н.
смятате ли, че ще ме порежат, затова че в текста не е изписано "се задължавам да заплатя по настоящия запис на заповед" (да се съдържа и в самия текст)? ровя съдебна практика, но още нищо не откривам в тази връзка...

намерих си тълкувателното решение. клиентът ми ще пие една студена вода...

що да бърза да пие студена вода? Документът може да не съдържа необходимите реквизити и да не е запис на заповед в този смисъл, но си остава все пак писмен документ за дълг...