forum.lex.bg

Здравейте! Моля да ми помогнете да разтълкувам една точка от договор, който ми предлагат да сключа. Отнася се за абонаментна поддръжка на софтуер. Има предвидени едни дребни неустойки за ползвателите по-горе в договора и след това е въпросната клауза. Благодаря предварително! Аз съм Изпълнителят по договора ...
"Изпълнителят се отказва да търси обезщетение за загуба на печалба или други пропуснати ползи, освен включените в стойността на неустойките в този Раздел. Тази клауза произвежда правно действие, само при условие, че към Възложителя възникне вземане за обезщетение на такива вреди. Това се счита за отлагателно условие по отношение действието на клаузата."

Трудно е да се прецени само клаузата, без да се види целият текст на договора. Затова верността на отговора ми е относителна.
Клаузата означава, че за вреди в какъвто и да било размер, които бихте претърпели от неизпълнение или друго виновно поведение на възложителя по договора, Вие имате право само на уговорените неустойки и не можете да претендирате от възложителя обезщетение за по-големи вреди.
Струва ми се малко в противоречие с чл. 92 ал. 1 от Закона за задълженията и договорите, но не смея да се ангажирам с мнение за императивността на тази разпоредба. Все пак, съществува принцип на свобода на договаряне.

Благодаря много. И аз така я тълкувам ... По принцип другите ни договори са много точни и ясни, но като ми пратиха този за одобрение направо се изумих, затова се обръщам към вас.
Мога да приложа цялата част от договора с неустойките, ако разбира се ви интересува ... Мисля, че ще ви бъде интересно от професионална гледна точка

Това е опит да се заобиколи принципът, че предварителния отказ от право (в случая правото да се търси обезщетение за реално причинени щети) е недействителен.

Според мен тази клауза няма да издържи в съда, още повече, че в самия текст се съдържа възможност да предявите и спечелите такъв иск:

...при условие, че към Възложителя възникне вземане за обезщетение на такива вреди

, т.е. при условие че бъде осъден да ги изплати на изпълнителя. Това обаче е омагьосан кръг, защото няма как да се откажете от вземането си по един бъдещ изпълнителен лист.

С две думи: добри пожелания, облечени в йезуитска форма.

Ето още един цитат от предложения договор: "Изпълнителят се съгласява да удовлетвори претенциите на Възложителя за обезщетяване на преки вреди, настъпили в резултата на негово неизпълнение произтичащо от настоящият договор. Възложителят се задължава при възникване на претенция да уведоми писмено Изпълнителя. Уведомлението трябва да бъде мотивирано по основание и размер."
Без думи ...

deyana_tg написа:Ето още един цитат от предложения договор: "Изпълнителят се съгласява да удовлетвори претенциите на Възложителя за обезщетяване на преки вреди, настъпили в резултата на негово неизпълнение произтичащо от настоящият договор. Възложителят се задължава при възникване на претенция да уведоми писмено Изпълнителя. Уведомлението трябва да бъде мотивирано по основание и размер."
Без думи ...

ами връченият препис от ИМ е такова уведомление.
А двете клаузи заедно- ако от разума на договора и систематичното тълкуване на разпоредбите и с други, не произтича друго- то това означава, че възложителят Ви може да претендира или обезщетение на общо основание, или неустойки, т.е. с нищо по-различно от ЗЗД.А това, че изпълнителят се съгласява да удовлетвори претенциите- и това не е отказ от защита на ответника по евентуален иск.Така ,че има същата стойност като отказа на възложителя да търси обезщетение за вреди по общия ред.
Ако Вие сте предложили условието/ това са Вашите общи условия/, а сте и икономически по -силната страна по договора, тип доставчик на масови усулги, следва да докажете, че сте вложили по-различен смисъл от обичайния на понятията, като съконтрахента Ви е наясно с особения симсъл.Най-общо и грубо казано.

Чл. 94 ЗЗД - Недействителни са уговорките, с които предварително се изключва или ограничава отговорността на длъжника за умисъл или за груба небрежност.
Клаузата е поредния нескопосан превод от договор произлизащ от англо-саксонската правна система .