forum.lex.bg

Здравейте! искам да ви попитам, дали някой е имал моят проблем. Искам да подам заявление или молба и аз не знам точно какво, за да се спре производството на регистрация на фирма в Търговския регистър. Търся нещо в нормативната уредба по този въпрос, но нищо не намирам. Ако някои има тази информация дали може по принцип, ще му бъда много благодарно. Аз утре сутринта ще попитам, но в момента ми е толкова притеснено и не знам как ще издържа до утре.

И защо да го правите ?

защото, фирмата се регистрира от доктор и той включва като съдружник лице, което не е доктор и им казват днес, че няма да им признаят тази фирма и трябва да си направи ново еоод.
Ако беше в съда щях да подам заявление и т.н. но тук в този търговски регистър нищо не се знае.

ами ако няма произнасяне-оттеглете си заявлението-за оттеглянето не е необходима форма (образец), защото е извън заявленията по чл 13
Как ще има да мигат на пресекулки хе хе хе

Но пък със сигурност-няма да Ви впишат ООД-то.
Входирайте молбата.

дано да стане така с молба. утре ще напиша какъв е резултат.vassilev вие ми дадохте малко надежда, че евентуално ще имам шанс. не мога да ги разбера, защото точно по този начин направиха търговският регистър и защо им трябваше да променят всичко.

днес питах в търговския регистър и казаха, че няма такъв вариант. не може да спре, а преди можеше когато беше в съда.

и как се аргументираха ?

Ами сигурно аргументите са че като скочиш от 10-я етаж, не може на третия да кажеш "Оппа... отказвам се... връщам се обратно..."

Демек няма връзка с регистраторите, те са обградени от полицейски кордон и през преградата влизат само щателно проверявани пакети с документи и излизат височайши решения.

ТР няма още никаква натрупана практика и те самите не знаят какво се прави в един или друг случай. Действат напосоки.

Сигурно е така- за съжаление...
Но според мен, в случая трябва да се съобразят и с чл.539, ал.1, т.1 ГПК

vassilev написа:Сигурно е така- за съжаление...
Но според мен, в случая трябва да се съобразят и с чл.539, ал.1, т.1 ГПК

То за тея "умници" всичките там дето са освен ЗТР (и разните там наредби по него) други закони в тая държава няма!
Какво ГПК ... та ТЗ не знаят каво е ...

Но не те са виновните ... ние сме си виновни сами дето си избираме такива "законотворци" ...
Далеееко сме от много неща още ... докато стигнем до нивото на развитие на някои общества от преди новата ера колко хляб има да изядем ... какво да говорим за стигане на съвременните развити общества ...

казаха ми, че няма такъв вариант да се спре. някакъв по конкретен аргумент няма. аз сега се опитвам да се свържа със София. но за сега никои не ми вдига телефона. писах и писмо и да видим дали ще получа малко повече информация. това е абсурдно да не може да се спре.

Кой ви каза де? Струва ми се някак от съществена важност отговорът на този въпрос...

Лелката ли?

попитах лицето, което приема документите и е помолих ако има юрист да попита и него. искам да отбележа ,че всички бяха много любезни и отзивчиви. но казаха , че е не предвидено в новата процедурата за регистрация, промяна и каквото и да е да се спре производството. може да се спре единствено ако в момента тече съдебна производство нещото такова, има едно заявление В 2-3 ако не се лъжа и единствено то е за спиране. но друг вариант не е предвиден така, че единственият шанс е да чакаме да променят закона. макар, че хич не ми се чака защото това положение много ме изнервя. толкова тромава и бавна е направиха цялата система. да чакаме за една регистрация повече от три седмици, това просто е един голям абсурд. преди в съда за 10 работни нормално ставаха новите регистрации. а сега откази , обжалвания недомислени неща.

Привет! Докато чаках на "опашката" за подаване на заявления ето какво сподели истинско, живо длъжностно лице, което се произнася - /жената беше много добронамерена и ни отдели достатъчно време/
ВЪПРОСЪТ беше - КАК ДА СЕ СПРЕ ПРОЦЕДУРАТА, ако вече е подадено заявление, има вх. № и е в категорията обработват се!
Длъжностното лице каза че трябва да се изчака отказ или регистрация и тогава - наново промяна в обстоятелствата- в конкретният случай ОБАЧЕ- ставаше въпрос за едноличен собственик на капитала на ЕООД, който подал заявление за регистрация миналата седмица , обаче тази седмица му дошъл акъл да ходи в странство и вече не искал да има ЕООД, но пък му трябвали парите от внесения в банката капитал /сигурно за билет /
В крайна сметка самото длъжностно лице не знаеше какво да се прави, освен да се изчака отказ или регистрация ... Споделям това не за да товаря форума, а като споделена практика...
Приятна почивка и честит 8 март на всички колежки, които го празнуват

Ами ще ти каже, Вили, щото не си чела закона и не знаеш и си мислиш, че като попиташ ще ти е по-лесно, отоколкото да прочетеш чл.539, ал.1, т.1 ГПК.
Тъжно...
Адвокатът е човек който знае закона, а не човек, който го учи по преразказ от разни любезни и мили длъжностни лица, съдии по вписванията, нотариуси, дори съдии...
Адвокатът трябва да е класи над тях...
Ако съдията е длъжен да знае закон, адвокатът е длъжен да му покаже къде греши-стара максима (т.е. да знае повече закона)...
Не ми се сърдете, казвам го с добри чувства !

Прочие,
Честит Празник, мили дами !
И ако сте и адвокати-мачкайте вие, а не вас...

И накрая, за да не досаждам-приятелски съвет към r1234:
Начинът по който сте тръгнали, чрез спиране на регистърното производство, за да постигнете целта си е неудачен, защото и то да се спре, това не Ви дава възможност да промените заявените вече обстотелства.
Пред Вас има два варианта:
1. Да оттеглите заявлението си за регистрация на ООД-то и да започнете процедурата по регистрацията на ЕООД-то и тъй като не е налице произнасяне в срока по чл.19, ал.2 ЗТР, да поискате и освобождаване на внесените от вас такси (вариант, който по-горе Ви подсказах) и;
2. Да изчакате вписването на ООД-то и след това да прехвърляте дялове и ново вписване на преобразуваното вече ЕООД.

Ако обясните това на клиента си-предполагам, че всичко ще е наред (дори и ще си плати новия хонорар), защото той самият е виновен, че вече не му трябва оод, а еоод и не е проучил предварително и внимателно своите въжделения....
Желая Ви успех !

vassilev написа:Ами ще ти каже, Вили, щото не си чела закона и не знаеш и си мислиш, че като попиташ ще ти е по-лесно, отоколкото да прочетеш чл.539, ал.1, т.1 ГПК.
Тъжно...
Адвокатът е човек който знае закона, а не човек, който го учи по преразказ от разни любезни и мили длъжностни лица, съдии по вписванията, нотариуси, дори съдии...

еее - грубо, колега, грубо - ами като застанеш тъп и упорит на средата на малката опашка, дори и да знаеш закона какво от това, ако щатната служителка с 40 години трудов стаж в попълване на бланки не го знае и ти твърди, че не можеш да си оттеглиш молбата - това е живата истина, така че не бъдете толкова строг в коментара си, практиката доста често е различна от теорията поради чисто субективни причини

мда-приемам, че бях малко груб-и се надявам, Вили да ми прости, но аз не искам разни служителки и прочие средно образован персонал да ми обяснява-тя е ДЛЪЖНА да приеме завлението.
Ако не иска, да ми го приеме-да ми напише писмено защо..., пък аз ще си го пратя по пощата...
Ама на хора дето са прочели с вагони по-малко книги от мен, нито ще им се обяснявам, нито ще ги моля, а още по-малко да ги питам за становище...