При регистрацията на нашето търговско дружество ( ЕООД ) сложихме като дейност обикновенните клишета които слагат адвокатите - производство, търговия и т.н.
Но сега нашата фирма желая да наема коли, дейност която я няма в регистрацията и. Естесвено ако има нужда от лицензи и други документи ще си ги направим.
Можем ли да извършваме тази и други дейности които ги няма в регистрацията ни като дейности ? Някои ми казаха че не рискуваме никакви санкции - вярно ли е ?
Благодаря ви предварително, Венелин
- Дата и час: 02 Дек 2024, 05:49 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
Извършване на дейност невписана при регистрацията на ЕООД
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
|
|
3 мнения
• Страница 1 от 1
В общия случай няма проблем едно дружество да извършва търговска дейност, която не е посочена в предмета му на дейност. По принцип юридическите лица имат обща правоспособност, т.е. могат да сключват сделки и извън вписаните в ТР и в учредителните документи.
От този принцип има малко изключения -- някои юридически лица са със специална правоспособност. Такива лица са например банките, застрахователните дружества и др., чиято дейност се регулира от определен регулаторен орган (БНБ, КФН, ДКЕВР). При тях общественият интерес от дейността им е такъв, че оправдава засиления контрол и ограниченията върху дейността им. Правоспособността на такива лица е ограничена до сделките, посочени в предмета им на дейност. Т.е. ако сключат сделка извън вписания предмет (ultra vires), сделката ще бъде нищожна, т.к. те не могат да формират валидна воля за сключването й.
Доколкото разбирам казуса на Венелин обаче, въпросното ЕООД е с обща правоспособност. Ето защо няма причина дружеството да извършва и друга дейност извън вписаните в предмет на дейност сделки.
От този принцип има малко изключения -- някои юридически лица са със специална правоспособност. Такива лица са например банките, застрахователните дружества и др., чиято дейност се регулира от определен регулаторен орган (БНБ, КФН, ДКЕВР). При тях общественият интерес от дейността им е такъв, че оправдава засиления контрол и ограниченията върху дейността им. Правоспособността на такива лица е ограничена до сделките, посочени в предмета им на дейност. Т.е. ако сключат сделка извън вписания предмет (ultra vires), сделката ще бъде нищожна, т.к. те не могат да формират валидна воля за сключването й.
Доколкото разбирам казуса на Венелин обаче, въпросното ЕООД е с обща правоспособност. Ето защо няма причина дружеството да извършва и друга дейност извън вписаните в предмет на дейност сделки.
- HerrNY
- Младши потребител
- Мнения: 27
- Регистриран на: 18 Апр 2008, 07:58
- Местоположение: New York, NY
3 мнения
• Страница 1 от 1
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 42 госта