forum.lex.bg

Zdraveite, imam nuzda ot syvet po edin kazus, a toi e:
Nalice e Bylgarsko druzestvo- EOOD, sobstwenik na kapitala mu e angliisko druzestvo. Ste se syzdava novo EOOD, za koeto ste e neobhodimo resenie na OS /v slucia- Borda na Direktorite/ na angliiskoto druzestvo za tova.
Vyprosa e: Vyzmozno li e s resenieto na Borda na angliiskoto druzestvo i v Uchreditelnia akt da se posoci, ce vsastnost novoto EOOD se syzdava ot bylgarskoto EOOD, koeto stava sobstvenik na kapitala /polucava se nesto kato skrita sobstvenost/?
Blagodaria predvaritelno

А кой всъщност ще е учредителят-английското или българското дружество?

Bylgarskoto,no vyz osnova resenie na Borda na angliiskoto druzestvo, koeto e ednolicen sobstvenik na kapitala

Чакайте малко, че съвсем се обърках. Отворете устава на българскотодружество. Какво пише там , кой го управлява? Та този , дето е написан там, ще си вземе решението , от името на българското дружество, ще си му тури и българския печат и ще си учредява, какво му пречи.
Вече , ако има някакви ограничения в уставите на едното или другото, няма как да знаем.

В устава на българското дружество е посочено, че едноличният собственик на капитала има компетентност при участието на българското дружество в други дружества. Т.е. англииското друзество чрез Борда на директорите взема решение българското дружестви да учреди друго дружество в България.
По мое мнение това е възможна хипотеза, но каква ще е поредността от действия:
1/решение на Борда на англ.дружество, че българското ЕООД ще учреди др.бълг.Дружество
2/ приемане от Борда на устава на новото, с фирмата, адреса,..управителя ..... и т.н.
3/ вписване, че собственик на капитала, съответно с функция на ОС в новото дружество е българското ЕООД??

Според мен, но зависи пак , какво пише в устава, директно ще се вземе решение от управителния орган на българското дружество.