Страница 1 от 1

КАПИТАЛ НА АД

МнениеПубликувано на: 14 Мар 2005, 16:23
от адв.
Казус :

" Х " АД е овластило в Устава си Съвета на директорите да вземе решение за увеличаване капитала на Дружеството , до номинал... лв.
СД решава да увеличи капитала, като апортира в него вземането на един от акционерите срещу "Х" АД - превръща дълга на "Х" АД към акционера Иван в акции и ги записва на името на Иван / акционер и кредитор на "Х" АД./ Иван е доволен - неговото вземане се е трансформирало в допълнително акционерно участие и е увеличило акциите му в капитала.

Въпрос :

Може ли СД да вземе решение в този случай да запише всички нови акции , представляващи вземането на Иван срещу "Х" АД , на негово име , като изключи правата на другите акционери при издаването на нови акции ?
Това, че апорта представлява дълг на "Х" АД към Иван, автоматично ли означава, че той ще получи новите акции ? Прилага ли се и тук чл. 196, ал. 3 ТЗ ?

БЛАГОДАРЯ ЗА МНЕНИЯТА !

Re: КАПИТАЛ НА АД

МнениеПубликувано на: 14 Мар 2005, 17:24
от evgo
Колеги коментираха преди известно време тук увеличението на капитала с апортна вноска на вземане. Струва ми се, че тук намират приложение чл.72 и чл.193 ТЗ.

Re: КАПИТАЛ НА АД

МнениеПубликувано на: 14 Мар 2005, 18:25
от случаен-N
Ама че казус, наистина. Личното ми мнение е – да, ако СД е овластен с Устава не само да увеличава капитала, но и изрично да е записано, че може да ограничава правото на акционерите. Приемам буквално изр. последно на чл.196, ал.3, където е предвидено увеличение по реда на “чл.193 и 195”, т.е. с непарична вноска И под условие.
Да, ама я вижте част от едно решение - тук решението за увеличение на капитала е взето от ОСА, а не от СД, но е много интересно:
РЕШЕНИЕ № 567 ОТ 07.10.2004 Г. ПО ГР. Д. № 13/2004 Г., I Т. О. НА ВКС
Правилно С. градски съд е приел, че е недопустимо съчетаването на увеличаване на капитала под условие с увеличаването му с непарична вноска, представляваща вземане на мажоритарния акционер срещу дружеството. Капиталът може да бъде увеличен под условие, само ако акциите се закупят от определени лица, т.е. ако се предвижда възмездно придобиване на акциите чрез покупко-продажба (чл. 195 ТЗ). При увеличаване на капитала с непарична вноска придобиването на новоиздадените акции не става чрез покупко-продажба. Непаричната вноска изисква издаването на нови акции, които вносителят трябва да получи срещу вноската. Следователно новоиздадените акции не се придобиват чрез покупко-продажба, каквото изискване има за условното увеличаване на капитала.

Re: КАПИТАЛ НА АД

МнениеПубликувано на: 14 Мар 2005, 20:49
от =
=

Re: КАПИТАЛ НА АД

МнениеПубликувано на: 14 Мар 2005, 21:12
от =
@

Re: КАПИТАЛ НА АД

МнениеПубликувано на: 15 Мар 2005, 09:02
от адв.
Благодаря на включилите се ! Явно темата не е интересна...

Re: КАПИТАЛ НА АД

МнениеПубликувано на: 15 Мар 2005, 15:51
от адв.
???