Страница 1 от 1

ГОЛЕМИТЕ ВЕРИГИ - инф за дела срещу тях

МнениеПубликувано на: 07 Авг 2008, 17:19
от mechkata1976
Здравейте!
Имам вече три случая, в които доставчици на стоки (в единия случай) и на услуги (в другите два случая) се оплакват от големите вериги Билла, Кауфланд и Метро. По различни способи големите вериги ги изнудват и отказват да им плащат. Чудя се дали може да ми подскажете къде е слабото място на големите вериги при споровете с тях? И въобще как е най-удачно да се решават такива спорове - съдебно или извън? какъв е процентът на успешно водените дела срещу "ГОЛЕМИТЕ вериги"? И може ли да ми дадете някое и друго решение или номер на дело да се запозная с принципа на работа срещу тях?
Предварително благодаря за всяка инф!

МнениеПубликувано на: 07 Авг 2008, 20:55
от DEKAH
т. нар. от Вас "големи вериги" имат и големи договори. Наложи ми се да представлявам ТД по повод сключване на договори с МЕТРО и Бриголаж. Лошото е при тях, че не са склонни на преговори и не желаят да променят нито запетая в договорите си. Имат и добре подготвени юристи, които защитават интересите им.

ТД, което представлявах се отказа да сключи договори и с двата магазина, тъй като условията им по договорите са направо убийствени и защитават изцяло техните интереси.

Иначе... във Вашия случай - не може да се говори конкретно. Мисля, че е най-добре казусите да се решават според конкретната фактическа обстановка, а именно - подробно разглеждане на договора и съотнасянето му към конкретния казус. Всичко останало е в зоната на предположенията и само на "общи приказки" няма нищо да се получи.

Все пак желая успех. Все някога ще си намерят майстора.

МнениеПубликувано на: 08 Авг 2008, 09:27
от mechkata1976
Благодаря Ви за отговора. Всъщност сте прав/а/. Наистина е съвсем конкретно. И все пак. Има ли спечелени дела срещу тях?

МнениеПубликувано на: 08 Авг 2008, 09:45
от inspectora
Всъщност DEKAN, големите вериги ползват юристите си от страната, от която са ... те им "спускат" договорите на съответния език ... тук се прави някакъв безумен превод ... и реално в БГ няма "оторизирано" лице, което да може да преговаря по условията по договорите - за това и не подлежат на никакви промени ...
Иначе наистина договорите им са ... меко казано "убийствени" :) (отделно, че нищо не миже да им се разбере ... на тези "механични" преводи от съответния чужд език ...)
За дела за вземания - действайте ... какво Ви притеснява ... ако имате основание и доказателства и няма някакви "по-специфични" клаузи в договора ... това, че са "големи" не ги прави "недосегаеми" ;)

МнениеПубликувано на: 08 Авг 2008, 15:33
от venko7
a kakvo 6te kajete vsi4ki bg firmi da ne podpisvat dogovori s tezi golemi da vidim niama li da omeknat

МнениеПубликувано на: 08 Авг 2008, 15:54
от inspectora
venko7 написа:a kakvo 6te kajete vsi4ki bg firmi da ne podpisvat dogovori s tezi golemi da vidim niama li da omeknat


Много наивно ... само, където не се знае кой в крайна сметка ще "омекне" ;)

МнениеПубликувано на: 12 Авг 2008, 17:10
от mechkata1976
Някой водил и печелил ли е дело срещу някоя от тях?

МнениеПубликувано на: 12 Авг 2008, 19:57
от inspectora
mechkata1976 написа:Някой водил и печелил ли е дело срещу някоя от тях?

Ами ако всички са били страхливи и първо са задавали тоя въпрос на колеги и след отрицателен отговор са се отказвали ... ;)

МнениеПубликувано на: 13 Авг 2008, 14:28
от zoom
Аз пък с най голям кеф бих съдил голяма верига. Юристите им са в повечето случаи слаби (противно на едно по-горно мнение). Има имущество за събиране колкото щеш, банковите им сметки плачат за запор...
Ако имате право - съдете.