forum.lex.bg

според вас законен представител на дружество е ликвидатора вписан в ТРегистър като такъв по силата на решението на ОС, което е обжалвано пред съда или управителя на дружеството , който все още не отписан и фигурира като представител в ТР?
В тази връзка ако избера ликвидатора и се отмени решението с което се обявява ликвидацията и вписва ликвидатор, ще има последица за влезлите в сила съдебни решения водени срещу дружеството и ликвидатора?

Според мен вписания в ТР ликвидатор докато решението на ОС, с което е избран, не бъде отменено с влязло в сила съдебно решение. Това е скромното ми мнение.

Много странно... едновременно в ТР да има вписан управител и ликвидатор. Щом тези две фигури не съвпадат (защото обикновено за ликвидатор се определя текущия управител), те са взаимно изключващи се. Щом има открито производство по ликвидация дружеството вече няма "управител", а "ликвидатор" (въпрос не само на терминология). И тук е въпроса комай е "кой да води бащината дружина". Дружественият управител няма място в производството по ликвидация , ако не е бил опраделен за ликвидатор по съответния ред. В този смисъл - щом се вписва ликвидатор различен от управителя за третите добросъвестни лица ще е ясно, че упълномощаването на управителя е оттеглено, независимо, че някой обжалва решението на ОС за назначаване и вписване на ликвидаор.

поне едно благодаря ..ей така

отдавна не бях влизал в сайта все пак благодаря.