forum.lex.bg

Здвавейте, колеги!
Имам следния въпрос:
Ако административен орган Х постанови ИАА по искане на лицето У, от който ИАА се пораждат права за У по отношение на някаква вещ, а в последствие административен орган А постанови ИАА по искане на лицето В (от този ИАА се пораждат права за В по отношение на същата вещ), който втори ИАА противоречи на постановеното в първия, то тогава какво става? Да приемем също така, че У е заинтересовано лице и обжалва акта на АО А, като твърди, че при постановяването му АО А не се е съобразил с вече постановения акт от АО Х и че ако В иска да се ползва от ИАА на А, то В следва да установи, че той, а не Х, е титуляр на правата върху въпросната вещ (става въпрос за право на собственост). Какво мислите?
Има ли някаква законова разпоредба в новия АПК или в ЗАП, която да третира този въпрос?

Би трябвало да има материална незаконосъобразност на ИАА на орган А. Лицето У е заинтересувано лице по см. на АПК и следва да обжалва ИАА на орган А на това основание. ИАА ще бъде обявен за незаконосъобразен, ще бъде отменен и няма да породи правно действие.
На прима виста, така ги виждам аз нещата.