начало

ВКС потвърди отказа хора от „Ново начало“ да влязат като помагачи по делото за вписване на изключването им от ДПС ВКС потвърди отказа хора от „Ново начало“ да влязат като помагачи по делото за вписване на изключването им от ДПС

Нотариален акт.

Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


Re: Нотариален акт.

Мнениеот ivanov_p » 24 Апр 2023, 08:40

Никой не знае какво ще реши младо момиче и съд. Как да ви кажа какво ще е решението по разкази? Ако делото е взето за решаване ще чакате решение и според него адвокатът ви ще мисли какво да прави. Написаното в НА не го прави разписка, недостатъчно е. То обаче има друга доказателствена стойност,нарича се "извънсъдебно признание" и е трябвало да се акцентира върху него, но на това признание не може да се разчита напълно, ако е останало голо, както вероятно е станало, според съдията и другите доказателства. Трябва да се отчете, че това е и стандартна фраза и е било задължително да се призове свидетел.
Изпортили сте разписката, която също можеше да е доказателство с друг вид експертиза, за която вече може да е късно. Чакайте решението и се гответе за наказателното дело, от една страна съда е длъжен да сезира прокуратурата при неистински документ, от друга вие трябва да го направите ако не искате да загубите парите.
ivanov_p
Активен потребител
 
Мнения: 4512
Регистриран на: 26 Ное 2013, 19:53

Re: Нотариален акт.

Мнениеот xarovn » 24 Апр 2023, 08:53

ivanov_p написа:Никой не знае какво ще реши младо момиче и съд. Как да ви кажа какво ще е решението по разкази? Ако делото е взето за решаване ще чакате решение и според него адвокатът ви ще мисли какво да прави. Написаното в НА не го прави разписка, недостатъчно е. То обаче има друга доказателствена стойност,нарича се "извънсъдебно признание" и е трябвало да се акцентира върху него, но на това признание не може да се разчита напълно, ако е останало голо, както вероятно е станало, според съдията и другите доказателства. Трябва да се отчете, че това е и стандартна фраза и е било задължително да се призове свидетел.
Изпортили сте разписката, която също можеше да е доказателство с друг вид експертиза, за която вече може да е късно. Чакайте решението и се гответе за наказателното дело, от една страна съда е длъжен да сезира прокуратурата при неистински документ, от друга вие трябва да го направите ако не искате да загубите парите.

Благодаря за отговора.
xarovn
Младши потребител
 
Мнения: 20
Регистриран на: 24 Юни 2015, 08:18

Предишна

Назад към Покупко-продажба


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 31 госта


cron