вдигане на запор от ЧСИ

[ani011]

Здравейте!
Наложен е запор в няколко банки на длъжник за задължение от 1027 лв/ дължима сума + разноски по изпълнителното дело + таксите за ЧСИ/. Длъжникът признава задължението и подава молба пред ЧСИ за разсрочване на задължението и месечни вноски по сметка, предоставена му от ЧСИ. Той обаче заявява, че ще вдигне запора само върху сметките, които той прецени, т. е. че могат да останат запорирани такива. Това не удовлетворява длъжника тъй като от едната запорирана сметка той изплаща ипотечен кредит, по който няма никакви закъснения.
Какви са възможностите за длъжника? Възможно ли е да изтегли подадената молба пред ЧСИ?
ЧСИ сам ли преценява кои запори да вдигне и по какъв начин е регламентирано това?
Благодаря на всички, които ми отговорят!

[ani011]

Историята днес има своето продължение:
Пуснати са писма до банките за вдигане на запора, които все още не са стигнали до тях, приема се, че за това е нужно време. При справка в двете банки се оказва, че цялата налична сума по сметките в тях е прехвърлена в сметката на ЧСИ, въпреки надлежно подадената и заведена молба в кантората му. Отговорът на един от юристите в същата тази кантора е че ЧСИ има право да прави каквото си иска и ще ни направят услуга като върнат обратно сборът от двете суми в една от сметките/ нищо , че едната сметка е валутна , а другата левова/.
Пита се в задачата:
1, Признаването на задължението и подаването на молба за разроченото плащане счита ли се действие за доброволно изпълнение, за което в поканата е определен 14 дневен срок?
2,Прехвърлянето на суми от сметката на длъжника в сметката на ЧСИ не е ли част от принудителното изпълнение, ако длъжникът не предприеме действия за доброволно такова и трябва ли да се изчака да изтече 14- дневния срок, посочен от ЧСИ и от закона в крайна сметка?
3,От сумата , която ще бъде върната ще бъдат отдържани 315 лв, за които се предполага , че са онези 30 % първоначална вноска, които обаче не са упоменати в молбата подадена при ЧСИ, дори не е ставало въпрос за тях, а само за плащане на равни месечни вноски и молбата е приета в този си вид, без да е корегирана от ЧСИ/ всъщност от секретарките в кантората, тъй като тя изобщо не е разговаряла с нас, въпреки настояването ни/.
4, Редно ли е длъжника да получи документ относно операциите , извършвани с неговите / макар и запорирани /пари , а именно- прехвърляне мужду сметки, обмяна на валута/ в случая сметките са в различна валута, документ за тези удържани 315 лв?
Благодаря за отговорите!

[ani011]

И последно- редът на плащанията , доколкото съм запозната е разноски, лихва , главница, т.е. ЧСИ ще си получи парите първи

[temida_h]

Историята днес има своето продължение:
Пуснати са писма до банките за вдигане на запора, които все още не са стигнали до тях, приема се, че за това е нужно време. При справка в двете банки се оказва, че цялата налична сума по сметките в тях е прехвърлена в сметката на ЧСИ, въпреки надлежно подадената и заведена молба в кантората му. Отговорът на един от юристите в същата тази кантора е че ЧСИ има право да прави каквото си иска и ще ни направят услуга като върнат обратно сборът от двете суми в една от сметките/ нищо , че едната сметка е валутна , а другата левова/.
Пита се в задачата:
1, Признаването на задължението и подаването на молба за разроченото плащане счита ли се действие за доброволно изпълнение, за което в поканата е определен 14 дневен срок?
2,Прехвърлянето на суми от сметката на длъжника в сметката на ЧСИ не е ли част от принудителното изпълнение, ако длъжникът не предприеме действия за доброволно такова и трябва ли да се изчака да изтече 14- дневния срок, посочен от ЧСИ и от закона в крайна сметка?
3,От сумата , която ще бъде върната ще бъдат отдържани 315 лв, за които се предполага , че са онези 30 % първоначална вноска, които обаче не са упоменати в молбата подадена при ЧСИ, дори не е ставало въпрос за тях, а само за плащане на равни месечни вноски и молбата е приета в този си вид, без да е корегирана от ЧСИ/ всъщност от секретарките в кантората, тъй като тя изобщо не е разговаряла с нас, въпреки настояването ни/.
4, Редно ли е длъжника да получи документ относно операциите , извършвани с неговите / макар и запорирани /пари , а именно- прехвърляне мужду сметки, обмяна на валута/ в случая сметките са в различна валута, документ за тези удържани 315 лв?
Благодаря за отговорите!

Здравей,
точка по точка:
1.во Срокът за доброволно плащане означава няколко неща: първо, задължението е неправомерно предявено, т.е не дължите паричките или има нещо друго, можете да си подадете възражение и по исков ред да се доказва вземането на кредитора/взискател по изпълнителното дело. Другото важно е, че това е срокът, който Ви се дава за изцяло погасяване на дълга, т.е не може да Ви се продава имота например през този период. Признавате/непризнавате - срока си тече. Този срок не спира при частично плащане. Да, счита се за частично плащане, в срока за доброволно изпълнение, което не означава, че плащайки изцяло или частично - пускайки парите в банката например - всичко за вас приключва, най-малкото защото постановлението за приключване на изп. п-во подлежи на обжалване в 7-дн. срок от съобщението.
2-ро Да, именно заради възможността за обжалване на постановлението за приключване - например от взискателя, който може да твърди, че не си е получил всичко дължимо.
3-то Неразбрах за тези 315лв. от къде идат, но..........Вие подавате молбата до ЧСИ - за мен не е редно - ЧСИ да Ви коригира молбата, нито да Ви дава консултация как да си я напишете Съда не е давал консултация на Вашия кредитор как да си извади изпълнителен лист, нито някой се е срещал със съдията, че да иска обяснение за подобно нещо
4-тири - "документ" от ЧСИ можете да получите само и единствено за начислените такси - за другото си направете извлечения от банките