Топлофикация - спор за погасителна давност
Публикувано на: 20 Авг 2009, 18:45Здравейте форумци,
Получих от Районния съд в София Заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл. 410 от ГПК. Знам че мога да го оспоря следващите две седмици и така да обезсиля заповедта и Топлофикация да се принуди да подаде иск за установяване на тяхното вземане. Интересувам се от следното:
В Заповедта за изпълнение Топлофикация иска да й заплатя 4500 лева главница, лихви, разноски и адвокатски хонорар на техния юрист за "доставена топлинна енергия за периода от февруари 2004 до април 2008 г.". Делото е заведено на 15 юни 2009 г., а заповедта за изпълнение ми бе връчена на 20 август 2009 г.
Аз мога ли да претендирам, че за част от вземането е настъпила тригодишната погасителна давност съгласно чл. 111в от Закона за задълженията и договорите - за лихви и главници по периодични плащания?
Ще приеме ли съдът че сметките за парно са периодично плащане по смисъла на чл. 111в от ЗЗД и така да уважи само частично иска на Топлофикация за установяване на вземането им?
Не съм съгласен да плащам сметки с големи лихви отпреди пет години, само щото Топлофикация маса време е бездействала и е лежала на кълката че един ден ще им платя. Да си бяха завели делото по-рано.
Че топлото струва пари и трябва да се плаща спор няма, ама защо така трябва да ни рекетират и да събират вземанията си като спекулират с това, че абонатите не познават в детайли текстовете за три и пет годишна давност?
Готов съм да й заплатя само сметките (главница и лихви)единствено за тригодишния период преди 15 юни 2009 г., когато е прекъсната давността. Тоест сметките от 15 юни 2006 до 15 юни 2009 г. Така задължението ми ще се намали поне с 30-40 процента.
Не ми казвайте че сметките за парно не са периодично плащане по смисъла на чл. 111в от ЗЗД и ще трябва да се позова на общата пет годишна давност, което мене ме ощетява изключително. Ако се позова на общата погасителна давност от пет години Топлофикация трябва да ми отбие само сметки с главница и лихва за периода от февруари 2004 до май 2004 г., кото са по-стра от пет години към дата 15 юни 2009 г., когато са подали иск за издаване на Заповед за изпълнение.
Рових се за съдебна практика, но никъде не открих съдебно решение според което сметките за парно са периодично плащане по смисъла на чл. 111в от ЗЗД.
Благодаря предварително,
Андрешко
Получих от Районния съд в София Заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл. 410 от ГПК. Знам че мога да го оспоря следващите две седмици и така да обезсиля заповедта и Топлофикация да се принуди да подаде иск за установяване на тяхното вземане. Интересувам се от следното:
В Заповедта за изпълнение Топлофикация иска да й заплатя 4500 лева главница, лихви, разноски и адвокатски хонорар на техния юрист за "доставена топлинна енергия за периода от февруари 2004 до април 2008 г.". Делото е заведено на 15 юни 2009 г., а заповедта за изпълнение ми бе връчена на 20 август 2009 г.
Аз мога ли да претендирам, че за част от вземането е настъпила тригодишната погасителна давност съгласно чл. 111в от Закона за задълженията и договорите - за лихви и главници по периодични плащания?
Ще приеме ли съдът че сметките за парно са периодично плащане по смисъла на чл. 111в от ЗЗД и така да уважи само частично иска на Топлофикация за установяване на вземането им?
Не съм съгласен да плащам сметки с големи лихви отпреди пет години, само щото Топлофикация маса време е бездействала и е лежала на кълката че един ден ще им платя. Да си бяха завели делото по-рано.
Че топлото струва пари и трябва да се плаща спор няма, ама защо така трябва да ни рекетират и да събират вземанията си като спекулират с това, че абонатите не познават в детайли текстовете за три и пет годишна давност?
Готов съм да й заплатя само сметките (главница и лихви)единствено за тригодишния период преди 15 юни 2009 г., когато е прекъсната давността. Тоест сметките от 15 юни 2006 до 15 юни 2009 г. Така задължението ми ще се намали поне с 30-40 процента.
Не ми казвайте че сметките за парно не са периодично плащане по смисъла на чл. 111в от ЗЗД и ще трябва да се позова на общата пет годишна давност, което мене ме ощетява изключително. Ако се позова на общата погасителна давност от пет години Топлофикация трябва да ми отбие само сметки с главница и лихва за периода от февруари 2004 до май 2004 г., кото са по-стра от пет години към дата 15 юни 2009 г., когато са подали иск за издаване на Заповед за изпълнение.
Рових се за съдебна практика, но никъде не открих съдебно решение според което сметките за парно са периодично плащане по смисъла на чл. 111в от ЗЗД.
Благодаря предварително,
Андрешко