Колеги, бих оценил Вашата помощ. Случаят е следният:
В рамките на заповедно производство по чл. 417 ГПК заявителят внася държавна такса с няклко лева по-малко от дължимите 2 %. Съдът дава указание на заявителя да довнесе разликата. Проблемът е, че заявителят е посочил в заявлението постоянния си адрес /по л.к./, а не актуалния, на който живее. След като не е намерен на посочения адрес, съсът разпорежда да се разлепи уведомление по чл. 47 и след изтичане на двуседмичния срок, прилага съобщението към делото. Разултат делото е прекратено.
Няколко месеца по-късно заявителят ме попита "как сега да оправим нещата?", след като оригиналът на записът на заповед е приложен към вече прекратеното дело?
Винаги може да си подаде заявление по чл. 410 ГПК, но няма ли начин да се ползва от реда по чл. 417 при това положение.
Ще се радвам, ако някой сподели опит... практика... идея...
- Дата и час: 01 Дек 2024, 13:20 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
Заповедно производство...
|
|
2 мнения
• Страница 1 от 1
Заповедно производство...
Aut inveniam viam, aut faciam
- pbp_bg
- Младши потребител
- Мнения: 58
- Регистриран на: 26 Юли 2009, 20:36
Re: Заповедно производство...
Защо да не е по-простичко, като примерно- молба за връщане на доказателствата приложени по ЧГД?
Заявлението е било нередовно, съдът не е ползвал възможностите, които предоставя Наредба № ...( не ми се рови) даваща му достъп до НБД "Н"- ок., но да му върне приложените писмени доказателства. И без това на тях не им е нужен, така щото ИЛ не е издаден.
Заявлението е било нередовно, съдът не е ползвал възможностите, които предоставя Наредба № ...( не ми се рови) даваща му достъп до НБД "Н"- ок., но да му върне приложените писмени доказателства. И без това на тях не им е нужен, така щото ИЛ не е издаден.
- Гост.
- Старши потребител
- Мнения: 9438
- Регистриран на: 25 Яну 2013, 17:33
2 мнения
• Страница 1 от 1
Назад към Изпълнително и обезпечително производство
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 20 госта