forum.lex.bg

Здравейте, имам следния казус: ЧСИ насочва изпълнението по образувано изпълнително имущество - пенсия от НОИ, получавана по банкова сметка и запор върху трудово възнаграждение над мин. работна заплата. Подаден е иск по чл. 435, ал. 2, т. 2 от ГПК пред СГС чрез ЧСИ. ЧСИ иска да му се заплати такса в размер на 80, 00лв. / за копиране на делото, администриране на жалбата и още нещо си/, за да придвижи копие от изпълнителното дело и жалбата до Съда. Към този момент цялото задължение вече е погасено от банковата сметка. Заведен е и иск в СРС за оспорване на изпълнителния лист, въз основа на който е образувано изпълнителното дело. Има ли смисъл да се поддържа жалбата пред съда за насочване на изпълнението от ЧСИ върху несеквестируемо имущество?

Да, тъй като при уважаване на жалбата сумите подлежат на връщане.

kalahan2008 написа:Да, тъй като при уважаване на жалбата сумите подлежат на връщане.

Да, но, ако Съдът върне ИД на ЧСИ и разпореди, че несеквестируемото имущество е взето неправомерно и сумите следва да бъдат върнати, то ЧСИ пак ще си ги събере, но ще му трябва повече време за това. Вместо по 600лв. месечно, примерно, ще събира по 560лв. /МРЗ + малко над нея/и пак ще наложи запор върху заплатата, нали?!

Зависи какъв е размерът на пенсията. Ако надвишава МРЗ, сумите пак ще се съберат, макар и по-бавно, като ще се удържа част от сумите над МРЗ и ще се начислят допълнителни лихви.
Законът мълчи относно случаите, когато са запорирани едновременно и пенсия, и трудово възнаграждение, логично е, че несеквестируемостта касае сбора от двете вземания.