Обжалване на НП от грАДския транспорт
data:image/s3,"s3://crabby-images/9572d/9572d8be10d53a68dafac2699998c7c6ecf3cdd0" alt="Мнение Мнение"
Контрольори ме обвиниха, че картата ми не важи за линията, по която се возя, аз не бях съгласен и те ми написаха Акт. Получих Наказателно постановление и го обжалвах. На делото не се яви нито представител на СКГТ или общината, нито актосъставителя. Аз обаче не съм запознат с процедурата и именно затова пускам тази тема ;)
Когато съдията ме попита "Поддържате ли жалбата си?" аз отговорих, че я поддържам. При какво положение не бих я поддържал? "Има ли нови доказателства?" Ами няма. Ако си подготвя схема на линиите на градския транспорт, с която да илюстрирам твърдението си, че не съм бил в нарушение, това ново доказателство ли е? И по време на гледането на делото ли да я предам на съдията? Или може би преди това в деловодството?
"Държите ли да бъде разпитан актосъставителя?" - Държа! Тук сгреших ли при положение, че него го нямаше? Ако не бях държал да бъде разпитан, какво щеше да стане?
"Съдът налага 100 лева глоба на актосъставителя за неявяване, като редовно призован! Отлага делото. Следващия път актосъставителя да бъде доведен принудително чрез Служба охрана на съдебната власт!" Това какво означава? Че следващия път контрольора ще го арестуват и довлечат окован?!?
Моля ви за съвет какво да правя на следващата дата на делото! Как да отговоря на същите въпроси на съдията? А ще ми зададе ли други? И най-вече кога и как да изложа пред него аргументите си, че не бях нарушение и, че Акта ми го съставиха неправомерно?
Предварително ви благодаря :)
Когато съдията ме попита "Поддържате ли жалбата си?" аз отговорих, че я поддържам. При какво положение не бих я поддържал? "Има ли нови доказателства?" Ами няма. Ако си подготвя схема на линиите на градския транспорт, с която да илюстрирам твърдението си, че не съм бил в нарушение, това ново доказателство ли е? И по време на гледането на делото ли да я предам на съдията? Или може би преди това в деловодството?
"Държите ли да бъде разпитан актосъставителя?" - Държа! Тук сгреших ли при положение, че него го нямаше? Ако не бях държал да бъде разпитан, какво щеше да стане?
"Съдът налага 100 лева глоба на актосъставителя за неявяване, като редовно призован! Отлага делото. Следващия път актосъставителя да бъде доведен принудително чрез Служба охрана на съдебната власт!" Това какво означава? Че следващия път контрольора ще го арестуват и довлечат окован?!?
Моля ви за съвет какво да правя на следващата дата на делото! Как да отговоря на същите въпроси на съдията? А ще ми зададе ли други? И най-вече кога и как да изложа пред него аргументите си, че не бях нарушение и, че Акта ми го съставиха неправомерно?
Предварително ви благодаря :)