forum.lex.bg

УВАЖАЕМИ КОЛЕГИ, за извършено на 23.03.2003г. престъпление по чл.343 от НК с произнесена на 14.10.2003г. присъда на Z е наложено наказание поправителен труд. Присъдата е потвърдена с произнесено на 15.06.2004г. въззивно решение, то пък е потвърдено с произнесено на 02.06.2005г. касационно решение. Осъденият Z е безработен още от 01.06.2003г. Безработността му е пречка за изпълнение на наказанието – никой работодател не е длъжен да осигурява работа на осъдени на поправителен труд лица на основание и с цел да изтърпяват наказанието си.

МОЛЯ ЗА СТАНОВИЩАТА ВИ може ли да бъде заменено наказанието поправителен труд на Z с друго наказание по НК, кое и по какъв процесуален ред, а ако считате, че не може, то на коя дата би настъпила предвидената в чл.86 от НК реабилитация по право?

ЗА ОРИЕНТАЦИЯ си позволявам да Ви посоча, че по реда на чл.373, ал.1, т.2 от НПК на основание чл.43, ал.5 от НК наказанието поправителен труд, наложено на лица, които не могат да бъдат изпратени на работа, се заменяше от съда с глоба или с обществено порицание. По същия ред, на основание чл.43, ал.7 от НК, наказанието на отказващите без основателна причина да работят се заменяше с лишаване от свобода. Разпоредбата на чл.43, ал.5 от НК бе отменена с § 6 на обнародвания в ДВ, бр. 92/27.09.2002г. ЗИДНК. Отмяната на този конкретно текст е в сила от 30.09.2002г. С обнародвания в ДВ, бр. 103/23.11.2004г. ЗИДНК наказанието поправителен труд изобщо бе заличено от НК, на негово място бе въведено дефинираното в чл.42а, ал.1 от НК като “съвкупност от мерки за контрол и въздействие” наказание пробация, а разпоредбата на чл.373, ал.1, т.2 от НПК бе изменена от ред за замяна на наказанието поправителен труд в ред за евентуална замяна на наказанието пробацията с лишаване от свобода в посочените в чл.43а от НК случаи. С този закон отново бе изменен чл.43 от НК. В неговата алинея втора сега е предвидено, че остатъка от пробационната мярка поправителен труд, наложена на осъден който остане без работа, се заменя от съда с пробационната мярка безвъзмезден труд в полза на обществото, като за един ден от остатъка на поправителния труд се определя един час безвъзмезден труд. Съгласно § 46 от този ЗИДНК, направените с него изменения влязоха в сила на 01.01.2005г. Заварените случаи урежда разпоредбата на § 54 от ЗИДЗИН, обнародван също в ДВ бр. 103/23.11.2004г., изискваща наложените преди влизането в сила на този закон наказания поправителен труд да се заменят по реда на чл.304 от НПК (!?) с пробация. Всред направените с този закон изменения и допълнения е и замяната на уредените в глава ХІІІ от ЗИН правила за изпълнение на наказанието поправителен труд без лишаване от свобода с правила за изпълнение на наказанието пробация. Съгласно § 56 от този ЗИДЗИН, направените с него изменения и допълнения влязоха в сила също на 01.01.2005г.

Става дума за възможността за изпълнение на наложено с влязла в сила присъда наказание, съществувало в НК при произнасянето на присъдата, но отменено преди тя да е влязла в сила. Ретроактивната норма на § 54 от ЗИДЗИН обаче е неприложима... Има ли въобще изход от ситуация, при която държавата е осъдила някого на нещо, чието изпълнение тя не може да започне, но приключването му е основно нейно изискване за реабилитирането на осъдения ?