forum.lex.bg

Нередовно призоваване ли е случай, при който заедно с призовката се връчва и искането от прокуратурата до съда , по което призованият може да прави възражения и да представя доказателства, но призовката се е върнала в съда като отказал да получи с подпис на 1 свидетел? Подписът на свидетеля не трябва ли да удостоверява, че е отказът се отнася и за придружаващия документ, т.е . Със сигурност адресатът не е разбрал за този документ и е пропуснал да направи възражението си в срок.

Призоваването е нередовно.За срока на възражението не би трябвало да тече!

Благодаря за бързия отговор. Нередовността все пак не мога да си формулирам в какво се състои точно?Ако може да ми разясните. Смятах да изтъкна това като съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права - чл.287, ал.1 , т.1.

И друго по нередовността : призовката е с дата на връчване 17.10, а с.з. е на 24.10, дори 7-дневния срок , в който може да подава възражението си парадоксално липсва . Важи ли срокът по ГПК призоваването да е мин. 7 дни преди заседанието?