forum.lex.bg

При неявяване на някой от ищците по гражд.дело възможно ли е съда да не даде ход на делото в с.з.?

Кажете повече подробности за казуса който ви вълнува за да стане ясно за какво става дума.Единият случй е когато страната не е призована по съответния ред,т.е. нередовно призована.

Ако страната има и защитник и двамата са редовно призовани и докажат уважителна причина за неявяването си-може. Имайки предвид, че сме в България, съдът може да отложи делото и по други причини.

Ищците нямат защитник, редовно са призовани , но някой от тях не се яви без уважителна причина . Ищците не възразяват да не се явят всички, а само някой от тях , така че какво следва от страна на съда или ответника?

Неявяването на няккоя от страните, която е редовно призована не спира хода на делото, освен ако се касае за случай, в който страната се нуждае от особен представител поради прочините предвидени в закона.

Блг. за отговорите, въпросът е да се избегне явяване на всеки един от ищците /тъй като са далечко/ при положение , че един би се справил с предмета на делото и за другите.

Няма проблем да присъства само един от тях, но следва да се има предвид, че извъшените процесуални действия само на от един от тях ще пораждат задълбения за всички останали.

thks again!

Ответникът няма право да възрази по даване ход на делото, в случай, че самият той е редовно призован. В гражданския процес явяването на ищеца, дори да няма пълномощник, не е задължително, и при липса на молба за отлагане, съдът следва да даде ход на делото.