forum.lex.bg

Здравейте!
Бих искала да попитам относно оспорването на бащинство - нужни ли са скъпите и бавещи експертизи в следния случай ?
Казусът е следният: майката е в законен граждански брак,по време на който има родено дете, желае да оспори бащинство,спазвайки преклузивния едногодишен срок, за да може детето да бъде припознато от биологичния си баща.
В период от 6 месеца е била във фактическа раздяла със съпруга си, като с акушеро- гинекологична експертриза може да се докаже че детето е заченато именно през този период. Съпругът не оспорва че не е баща на детето. Готов е да потвърди че през този период не е имал полови контакти със съпругата си.
Благодаря ви предварително?

Бащата е този ,когото бракът сочи.И презумпцията за бащинство е Чл61СК ,а оттам насетне може да се предяви иск за оспорване на бащинството от съпругата по Чл62 ал2 СК .За екпертизите ,може и да трябват понеже има презумпция която трябва да се обори.

mer_86 написа:В период от 6 месеца е била във фактическа раздяла със съпруга си, като с акушеро- гинекологична експертриза може да се докаже че детето е заченато именно през този период. Съпругът не оспорва че не е баща на детето. Готов е да потвърди че през този период не е имал полови контакти със съпругата си.

Чудесно. Сега ( не точно в момента, разбира се)отивате при колега, носите бумажките, като задължително си подсигурявате свидетели за фактическата раздяла.
И, не! Не е задължително да се ползва възможно най-скъпата експертиза за да се обори презумпцията. Имате изключително добри шансове след като съпругът ви е склонен да съдейства.