forum.lex.bg

Здравейте. Казвам се Стела и съм на 46. Разведена съм и имам син, който е на 26. След неговото завършване на средно образование, имахме финансови затруднения, но за да него лиша от "правото" на обучение във висше учебно заведение се наложи да прибегна до използването на кредит с висока стойност. След като той завърши, не успя да се реализира в професията си и започна работа към автомивка първоначално на граждански договор, а след това на срочен. Помагаше ми в изплащането на месечните задължения към банката (285 лв./мес), но преди два месеца той се изнесе с приятелката си на квартира и съответно спря да ми помага (финансово). Както разбирате в момента съм в много голямо финансово затруднение, тъй като при 340 лв. заплата (чисто), 285 лв. дългове, не са никак малко, затова бих искала да ми дадете съвет как мога да предявя съдебен иск да ми помага поне с половината от изплащането? Все пак този кредит е изтеглен именно заради неговото следване и съответно има моралното задължение да го възстановява? Има ли начин той да извърти нещата, като се разбере с шефа си, да го назначи отново на граждански договор, така че евентуално в съда да каже че е безработен или с негарантиран месечен доход?

Кредитът обезпечен ли е?

Не. Остават още 32 вноски.

Ако нямаш имоти, освен апартамента, спри да им плащаш.

ivanov_p написа:Ако нямаш имоти, освен апартамента, спри да им плащаш.

Като изключа, че масово се практикува - идеята не е добра. Следва вписване в Централния кредитен регистър като „лош платец“. Това остава в архивите и може в най-неподходящия момент да ви попречи да получите нов кредит.
На първо време може да комуникирате с кредитора - за преструктуриране, евентуално с гратисен период. Друг вариант е да прехвърлите кредита в друга банка.
Казвате - 32 вноски по 285 лева, но това е с лихвите - главницата в момента ще е по-малко. Ако в момента се внесе само главницата - кредита е погасен.
Преди време предоговорих един кредит и вноската намаля с 25%.

Ако спрете - вероятно ще последва дело, съдия-изпълнител ... Сумата ще се увеличи с разходи за адвокати, държавните такси ...
Щом работите и получавате 340 лева, съгласно чл. 446, ал. 1, т. 2 от ГПК - имат право да ви запорират и удържат 1/3 от заплатата.

Наистина след това ще е трудно да теглиш кредити, затова обиколи всички бързаци и тегли колкото можеш, естествено без да връщаш нищо. Все тая дали ще дължиш 10 или 15 хил.

xune69 написа:при 340 лв. заплата (чисто)

Заплатата ви е несеквестируема, т.е. не може да ви правят удръжки от тази сума.
От там насетне имате проблем, защото като майка нямам идея как ще съдите детето си.
Юридически ми е ясно, доказването ще е трудно, осъждането почти невъзможно( освен ако не признае иска), но и след делото ще трябва да се гледате в очите със собствената си плът. Пат. Предполагам, че наистина ножа е до кокала, за да питате точно това.

Нямам решение, заради кръвните обструкции, но ако имате възможност- предоговарянето е някакъв вариант, макар, че трябва да смените банкерите си, защото сте ползвала услугите на онези фирми за бързи кредити( по размера на вноската и броят им).

bird_of_paradise написа:

xune69 написа:при 340 лв. заплата (чисто)

Заплатата ви е несеквестируема, т.е. не може да ви правят удръжки от тази сума.

Да не би да има някаква промяна на ГПК след ... "ДВ. бр.15 от 23 Февруари 2016 г." ???

jhoro написа:

bird_of_paradise написа:

xune69 написа:при 340 лв. заплата (чисто)

Заплатата ви е несеквестируема, т.е. не може да ви правят удръжки от тази сума.

Да не би да има някаква промяна на ГПК след ... "ДВ. бр.15 от 23 Февруари 2016 г." ???

Не, и в моите ПИС това е дата на актуализацията, а проверих - ПМС № 375/28.12.2015г. също не е отменено.
Нещо ви убягва от ал.1 ( ГПК е в сила от 2008г. и от тогава до момента доста вода изтече, а обществените отношения следват динамиката на Вожда... НЗ, няма да ме разберете), но пък в ТР № 2 е казано ясно и кратко.

Нищо не могат да ти вземат! 420 чисти са несеквестируеми, това е заплата към 500 лв., каквато в провинцията получават половината от хората и вероятно 80% от длъжниците на банки и бързи кредити. С 1108 лв. може да обезсмислиш всякакво събиране.
Банките имат бол пари, не ги жалете, така или иначе на фалиралите вие ще им плащате бакиите! От мене крадат по 5-6 лв. на ден само такси, все едно имам незаконни деца от майката-банка и да трябва да плащам алименти.

ivanov_p написа:Банките имат бол пари, не ги жалете, така или иначе на фалиралите вие ще им плащате бакиите! От мене крадат по 5-6 лв. на ден само такси, все едно имам незаконни деца от майката-банка и да трябва да плащам алименти.

Аз банките изобщо не ги мисля, банкерите - също.
Лошото е, че те ще се оправят, а парите не са техни - а на вложителите.
А това за таксите и комисионните се отнася за Вашите банки - моята не ми е взела и една стотинка (пени) за две сметки, като едната е от 4 години (вече).

С две думи съм безсилна и закона в случая не може да ми помогне?

След като коментирахме кредита, на въпросите Ви

xune69 написа:... как мога да предявя съдебен иск да ми помага поне с половината от изплащането? Все пак този кредит е изтеглен именно заради неговото следване и съответно има моралното задължение да го възстановява?

отговорите са и лесни, и трудни.
Лесни - защото няма да сте първия случай, при който роднини се съдят даже и за по-малки неща.
Трудни - защото сигурното, от подобен процес е, че ще си развалите съвсем отношенията.
Колкото до другото - закона е едно, морала - друго, но длъжник по кредита сте Вие.

jhoro написа:...но длъжник по кредита сте Вие.

Но нали този кредит е изтеглен именно заради него? Реално той се е възползвал в най-голям процент от него.

Няма никакъв начин да принудите юридически синът ви да плаща част или целия кредит.
Презумирам , че длъжникът сте само Вие иначе нямаше да има проблем.
Не може да искате и връщане на част или цялата сума-.изпълнила сте един нравствен дълг да осигурите възможност на детето Ви да получи образование.

За съжаление сте жертва на неблагодарност , но така стоят нещата. Предоговорете кредита като намалите вноските.Уведомете синът си , че ако не Ви помогне ще се погрижите да не получи и 1 стотинка наследство.
Ако не се вразуми го направете реално.
Човешката непризнателност трябва да се наказва сурово.

Относно наследството мисля че изобщо не му пука. За момента си живеят на квартира и май това ги удовлеторява. Просто нямам думи. Наистина имах поне мъничка надежда законово да бъде заставен да си върне дълга, но явно както казахте по-горе - съм жертва на неблагодарност.

xune69 написа:

jhoro написа:...но длъжник по кредита сте Вие.

Но нали този кредит е изтеглен именно заради него? Реално той се е възползвал в най-голям процент от него.

Да, така е, но ...

REVOLUTION написа:Няма никакъв начин да принудите юридически синът ви да плаща част или целия кредит.
...
Уведомете синът си , че ако не Ви помогне ще се погрижите да не получи и 1 стотинка наследство. Ако не се вразуми го направете реално.

Това е възможно, но също не е толкова просто

Чл. 3. Не може да наследява като недостоен: ...

освен, ако приживе (извинявам се за израза) се разпоредите с имуществото си и не остане нищо за наследяване.