Писмен отговор на ответник по чл. 131 (2) от ГПК

[garnet2k]

Здравейте,

Трябва да се даде писмен отговор на ответник по искова молба към него.
Ответника няма никакви възражения към осковата молба и е съгласен тя да бъде уважена както е написана от ищеца.
В чл. 131 (2) от ГПК има указания за задължително съдържание на отговора:

3. становище по допустимостта и основателността на иска;
4. становище по обстоятелствата, на които се основава искът;
5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;

Как се пишат тези становища? Това свободен текст ли трябва да е? Нещо от сорта:

за 3:

... считам, че иска е допустим и основателен.....

за 4:

.... обстоятелствата по иска са валидни и описани точно в исковата молба........

за 5:

........ нямам възражения срещу иска и обстоятелствата...........

Това ли е правилния подход?

Мерси.

[kalahan2008]

Зависи дали признавате иска или не. Ако смятате, че ищецът не е прав, трябва да оспорите твърденията му. А ако смятате, че е прав, трябва изрично да го напишете.

[garnet2k]

Зависи дали признавате иска или не. Ако смятате, че ищецът не е прав, трябва да оспорите твърденията му. А ако смятате, че е прав, трябва изрично да го напишете.

Признавам иска на 100%.
Ищеца е прав.
Това значи ли, че трябва да дапиша следното дословно:

в 4:

...Ищеца е прав и признавам иска....

като цяло всичко в свободен текст, така ли?

[ykovachev]

Ако не търсите начин да се освободите от разноски (чл. 78, ал. 2 ГПК), все тая дали ще подадете отговор, щом се съгласявате, че инещът е прав. А иначе, текстът може да е толкова свободен, колкото и текстът на исковата молба. Опрете се на него, ако държите да подадете отговор. Другото сте си го прочели.
И да допълня: ако искате разноските да се възложат върху ищеца, защото като ответник с поведението си не сте дали повод за завеждане на делото и сте признали иска, трябва и това искане да посочите в отговора.

[garnet2k]

Не става дума за разноски. Освен таксата други няма и вече е платено. Мерси за помощта.

[ykovachev]

Опа, опа, нов заек от храста! Ако вече е платено, също трябва отговор, при това с посочване какво и кога е платено, плюс доказателства за тези твърдения, щото инак може да Ви осъдят да платите още веднъж.
Другият вариант е ищецът да се откаже от иска, щом сте си уредили нещата.

[garnet2k]

Не, имах предвид, че в иска не са намесени никакви пари. Изобщо.
Има само 50 лв такса съд или както там се нарича.

[boxko]

Подозирам, че може да се прокрадне едно завишено адв. възнаграждение

[garnet2k]

Може. Ако бяха замесени адвокати.....