forum.lex.bg

Mnogo shte bada blagodaren na niakoi koito mi podskaje kakva e razlikata mejdu chlen 101 alineia 1 i chlen 99 alineia 3,kogato se kasae za razvod po vzaimno saglasie!
ne smiatam da se razvejdam bez advokat no pri zapitvaneto mi do dvama takiva mi biaha dadeni dva razlichni otgovora za edno i sashto neshto!!!

Не може да поискате от съда да приложи чл. 100 ал. 1, ако не са изминали поне 3 г. от сключване на брака.
Общо взето правните последици са еднакви - споразумение, съда не се произнася относно вината на съпрузите ...
Разликата е, че производството по чл. 99 е спорно (състезателно), дори когато се премине към споразумението по ал. 3, а производството по чл. 100 е охранително - решението не подлежи на обжалване. Но това са правни лакардии (вероятно има и други), на практика последиците са еднакви.

Moje bi az ne sam bil konkreten a moje i da e pravopisna greshka! Izviniavaite za zapitvaneto mi otnovo no iskam da si iziasnia tozi moment - ot braka sa izminali 16 godini i otgovora na advokatite biaha che razvoda shte e na bazata na chlen 100 - razvod po vzaimno saglasie!Samo che edinia advokat mi kiazva che spirazumenieto triabva da e po chlen 99 alineia 3 a drugia kazva che sporazumenieto triabva da e po chlen 101 alineia 1.

След като ще се развеждате по взаимно съгласие (чл. 100 СК), споразумението ви следва да отговаря на чл. 101 - естествено, и както е видно от систематичното място на нормата в СК, и най-вече от самото заглавие на чл. 101 ("Споразумение на съпрузите при развод по взаимно съгласие") :))))))))))

Както пояснявам на "достъпен български език" за клиентите си - и двата члена регламентират прекратяване на брака при посстигнато съгласие между съпрузите. Разликата е много малка - едното е охранително

Колега мислите ли, че на редовият български гражданин му е ясно какво е охранително производство и с какво се отличава то от исковото такова?

Blagodaria na Cinderella za otgovora a sashto i na Di!No vse pak parvonachalnia vapros mi beshe - kakva e razlikata?!?Shte bada mnogo blagodaren ako mi kajete kakva e razlikata t.e.kakvo e tova "ohranitelno" ili pone kade moga da procheta za nego!
Blagodaria vi predvaritelno!

Разводът по чл.100 от СК - е развод по взаимно съгласие, чл. 101 от СК урежда споразумението ,което трябва да се постигне между съпрузите при този развод. А чл. 99 от СК урежда развода по исков ред, чл. 99, ал.3 от СК пък урежда съдържанието на споразумението, което може да се подпише между страните в исковото производство. Друга характерна разлика е, че : производството по чл. 100 е охранително производство, а по чл. 99 е исково, т.е. състезателно и трябва да се доказва настъпило далбоко и непоправимо разстройство на брака, както и вина.

Разликите започват още от предявяване на иска за развод. По чл.101 чл. 101 се предявява молба от двамата съпрузи, която задължително трябва да бъде подписана от тях лично. При развод по чл. 99 исковата молба се подава от единия съпруг и е насочена срещу другия като ответник. Другият може да не присъства и на първото заседание по делото. Докато при развод по взаимно съгласие и двамата съпрузи трябва да се явят лично пред съда в първото заседание по делото и да изразят пред съда непоколебимото си съгласие за развод. С решението за развод съда утвъждава постигнатото между тях съгласие за уреждане на всички въпроси, които са посочени в Ск и това решение не подлежи на обжалване.
При развода по исков ред - по чл. 99 в хода на съдебното производство може да се промени реда и съпрузите да заявят, че имат постигнато споразумение, което също трябва да се утвърди от съда. Въпреки че имат постигнато съгласие имат право да обжалват по-късно решението на съда.

Могат да обжалват само по отношение на допускането на развод, а споразумението по чл.99, ал.3 от СК се атакува по исков ред.