начало

ЕСПЧ: Дисциплинарните съдилища на адвокатурата отговарят на изискванията за независимост и безпристрастност ЕСПЧ: Дисциплинарните съдилища на адвокатурата отговарят на изискванията за независимост и безпристрастност

2 kratki i formalni vuprosa

Казуси за недвижими имоти


2 kratki i formalni vuprosa

Мнениеот Gosho » 09 Юли 2004, 12:26

здравейте колеги,

Не обичам да се занимавам с администрациите (то кой ли обича?), но става въпрос за приятел и не мога да го отпратя.

1) Как най-лесно да проверим дали при сключване на договор за наем на апартамент сметките (за ток, телефон, топла/студена вода) са платени до началото на срока на наема?
Бъдещият наемател няма да живее в апартамента постоянно (най-много 3-4 месеца на година), но държи да има под ръка жилище, където веднага да отседне:
2) В неговия случай има ли смисъл да го правим него титуляр на сметките, които ще пристигат?
Ясно е, че злоупотребите на наемодателите са по-скоро изключение, отколкото правило (аз самият съм наемодател), но човекът иска да е застрахован, тъй като няма да може да "управлява" и надзирава апартамента постоянно.

Предварително благодаря и разчитам да бързи и ясни отговори.
Gosho
 

Re: 2 kratki i formalni vuprosa

Мнениеот shveda » 09 Юли 2004, 14:20

Трябва да направите справка на касите за плащане на съответните учреждения.
От там ще Ви отговорят докога се погасени отделните сметки.
Според мен няма смисъл наемателят да е титуляр, то няма и основание за това, защото промяната на титуляр на сметка става срещу представен документ за собственост на недвижимия имот. Единствено за услуги като телефон, кабелна и интернет, може титулярът да не е собственик на имота.
shveda
Потребител
 
Мнения: 513
Регистриран на: 04 Юли 2004, 18:44

Re: 2 kratki i formalni vuprosa

Мнениеот Gosho » 09 Юли 2004, 17:13

благодаря ви много!

и аз подозирах нещо подобно, но се надявах да има начин да се проверят нещата на "едно гише" (толкова го чакам това "едно гише", но млад съм сигурно ще го дочакам) :)))

Приятен ден/weekend ви желая
Gosho
 

Re: 2 kratki i formalni vuprosa

Мнениеот vqra » 11 Юли 2004, 22:08

6to se kasae za otkrivane na partida na imeto na naematelq - da, tova e vyzmozno v syotvetnoto podrazdelenie na elektorazpredelitelnoto druzestvo.Pove4e ot nalozitelno e da izvyr6ite proverka dali ima nepogaseni zadylzeniq ot dosega6niq abonat,za da nqmate glavoboliq. Ako ima takiva, nai-veroqtno zahranvaneto na imota 6te e preustanoveno. A sy6toto se vyzstanovqva sled zapla6tane na dylzimite sumi. ne e zle v dogovora za naem izri4no da bydat uredeni vsi4ki vyprosi vyv vryzka s teku6tite smetki za tok, voda, telefon i dr. Napylno vyzmozno e da si otkriete partida i na va6e ime, no e neobhodimo da predstavite dogovora za naem i izri4no syglasie na naemodatelq za tova.
vqra
Нов потребител
 
Мнения: 5
Регистриран на: 03 Мар 2005, 17:16

Re: 2 kratki i formalni vuprosa

Мнениеот ipon » 13 Юли 2004, 19:50

титуляр на портидата в енергото е собственика.От инкасатора за раона може даполучите точна информация срещу десетина лева.
ipon
Потребител
 
Мнения: 279
Регистриран на: 14 Сеп 2003, 10:20


Назад към Имотни казуси


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 43 госта


cron