- Дата и час: 05 Дек 2024, 06:30 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
Чл. 33 от Закона за собствеността
|
|
8 мнения
• Страница 1 от 1
Чл. 33 от Закона за собствеността
Здравейте, при съсобствен имот единият от съсобствениците предлага на другия да купи неговата идеална част от имота. Вторият отказва да я закупи с нотариално заверена декларация, при което първият съсобственик продава идеалната си част на трето лице, но за по-висока цена от тази в декларацията. Житейската логика е че щом вторият съсобственик е отказал да купи при по-ниска цена ще откаже и по-високата. Има ли съдебна практика по този въпрос?
- vasil_fx
- Младши потребител
- Мнения: 49
- Регистриран на: 27 Апр 2006, 20:04
Re: Чл. 33 от Закона за собствеността
Потърси в Гугъл - написваш чл.33 ЗС, натискаш "ентер" и съдебната практика излиза.
- neutralen
- Активен потребител
- Мнения: 2634
- Регистриран на: 12 Фев 2012, 22:03
Re: Чл. 33 от Закона за собствеността
В Апис-а изчетох доста съдебна практика. Въпросът е може ли отказалият съсобственик да предяви иск по чл. 33, ал. 2 от ЗС след като идеалната част не е продадена при същата цена която му е била предложена?
- vasil_fx
- Младши потребител
- Мнения: 49
- Регистриран на: 27 Апр 2006, 20:04
Re: Чл. 33 от Закона за собствеността
По скоро въпросът ти следва да се разбира - дали предявения в конкретния случай иск по чл.33, ал.2 от ЗС може да бъде уважен от съда като основателен, а не дали може да бъде предявен.
Може да се предяви иск по чл.33, ал.2 от ЗС, но дали ще бъде уважен като основателен не може еднозначно да се каже - зависи преди всичко от конкретните факти и много други обстоятелства, свързани с хода на делото, които не могат да се предвидят предварително.
Моето мнение е че иска би бил неоснователен, щото този който е отказал да купи на по-ниска цена, ще откаже да купи и на по-висока цена. Но ако докаже че сделката е привидна, може съдът да уважи иска.
Може да се предяви иск по чл.33, ал.2 от ЗС, но дали ще бъде уважен като основателен не може еднозначно да се каже - зависи преди всичко от конкретните факти и много други обстоятелства, свързани с хода на делото, които не могат да се предвидят предварително.
Моето мнение е че иска би бил неоснователен, щото този който е отказал да купи на по-ниска цена, ще откаже да купи и на по-висока цена. Но ако докаже че сделката е привидна, може съдът да уважи иска.
- neutralen
- Активен потребител
- Мнения: 2634
- Регистриран на: 12 Фев 2012, 22:03
Re: Чл. 33 от Закона за собствеността
При новопоявили се междувременно, или затаени обстоятелства ... кой знае. Иначе наистина звучи абсурдно.
Carthago delenda est.
- emilgrigorov
- Активен потребител
- Мнения: 2836
- Регистриран на: 21 Яну 2012, 11:11
Re: Чл. 33 от Закона за собствеността
poli_g написа:... Какви примерно ...
Изменен междувременно ОУП, примерно.
Има и други, но не са за по телефона.
Carthago delenda est.
- emilgrigorov
- Активен потребител
- Мнения: 2836
- Регистриран на: 21 Яну 2012, 11:11
Re: Чл. 33 от Закона за собствеността
Става въпрос за земеделска земя, продажбата е извършена в двуседмичен срок след заверка на декларацията.
- vasil_fx
- Младши потребител
- Мнения: 49
- Регистриран на: 27 Апр 2006, 20:04
Re: Чл. 33 от Закона за собствеността
Благодаря за съвета poli_g
- vasil_fx
- Младши потребител
- Мнения: 49
- Регистриран на: 27 Апр 2006, 20:04
8 мнения
• Страница 1 от 1
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 75 госта