начало

Без вина наказан чрез съсобственост с държавата – ефект от разнородната практика по чл. 343б, ал. 5 НК Без вина наказан чрез съсобственост с държавата – ефект от разнородната практика по чл. 343б, ал. 5 НК

Чл. 33 от Закона за собствеността

Казуси за недвижими имоти


Чл. 33 от Закона за собствеността

Мнениеот vasil_fx » 28 Ное 2012, 18:43

Здравейте, при съсобствен имот единият от съсобствениците предлага на другия да купи неговата идеална част от имота. Вторият отказва да я закупи с нотариално заверена декларация, при което първият съсобственик продава идеалната си част на трето лице, но за по-висока цена от тази в декларацията. Житейската логика е че щом вторият съсобственик е отказал да купи при по-ниска цена ще откаже и по-високата. Има ли съдебна практика по този въпрос?
vasil_fx
Младши потребител
 
Мнения: 49
Регистриран на: 27 Апр 2006, 20:04

Re: Чл. 33 от Закона за собствеността

Мнениеот neutralen » 28 Ное 2012, 20:48

Потърси в Гугъл - написваш чл.33 ЗС, натискаш "ентер" и съдебната практика излиза.
neutralen
Активен потребител
 
Мнения: 2634
Регистриран на: 12 Фев 2012, 22:03

Re: Чл. 33 от Закона за собствеността

Мнениеот vasil_fx » 28 Ное 2012, 21:39

В Апис-а изчетох доста съдебна практика. Въпросът е може ли отказалият съсобственик да предяви иск по чл. 33, ал. 2 от ЗС след като идеалната част не е продадена при същата цена която му е била предложена?
vasil_fx
Младши потребител
 
Мнения: 49
Регистриран на: 27 Апр 2006, 20:04

Re: Чл. 33 от Закона за собствеността

Мнениеот neutralen » 28 Ное 2012, 22:26

По скоро въпросът ти следва да се разбира - дали предявения в конкретния случай иск по чл.33, ал.2 от ЗС може да бъде уважен от съда като основателен, а не дали може да бъде предявен.
Може да се предяви иск по чл.33, ал.2 от ЗС, но дали ще бъде уважен като основателен не може еднозначно да се каже - зависи преди всичко от конкретните факти и много други обстоятелства, свързани с хода на делото, които не могат да се предвидят предварително.
Моето мнение е че иска би бил неоснователен, щото този който е отказал да купи на по-ниска цена, ще откаже да купи и на по-висока цена. Но ако докаже че сделката е привидна, може съдът да уважи иска.
neutralen
Активен потребител
 
Мнения: 2634
Регистриран на: 12 Фев 2012, 22:03

Re: Чл. 33 от Закона за собствеността

Мнениеот emilgrigorov » 28 Ное 2012, 22:34

При новопоявили се междувременно, или затаени обстоятелства ... кой знае. Иначе наистина звучи абсурдно.
Carthago delenda est.
emilgrigorov
Активен потребител
 
Мнения: 2836
Регистриран на: 21 Яну 2012, 11:11

Re: Чл. 33 от Закона за собствеността

Мнениеот emilgrigorov » 28 Ное 2012, 23:38

poli_g написа:... Какви примерно ...

Изменен междувременно ОУП, примерно.
Има и други, но не са за по телефона.
Carthago delenda est.
emilgrigorov
Активен потребител
 
Мнения: 2836
Регистриран на: 21 Яну 2012, 11:11

Re: Чл. 33 от Закона за собствеността

Мнениеот vasil_fx » 29 Ное 2012, 15:04

Става въпрос за земеделска земя, продажбата е извършена в двуседмичен срок след заверка на декларацията.
vasil_fx
Младши потребител
 
Мнения: 49
Регистриран на: 27 Апр 2006, 20:04

Re: Чл. 33 от Закона за собствеността

Мнениеот vasil_fx » 30 Ное 2012, 20:18

Благодаря за съвета poli_g
vasil_fx
Младши потребител
 
Мнения: 49
Регистриран на: 27 Апр 2006, 20:04


Назад към Имотни казуси


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 75 госта


cron