forum.lex.bg

Ищца води установителен иск за собственост срещу бивш съпруг и неговите родители.
С влязло в сила решение е прието за установено спрямо горните,че тя е собственик на 1/ 2 идеална част от имота.
По делото не са правени и разглеждани възражения за трансформация на лично имущество .
Завежда се иск за делба-след влизане в сила на първото решение. В същото производство се твърди ,че ответника бивш съпруг е собственик на по-голяма част от 1/2 поради трансформация на лично имущество.
Приклудирано или не?

Ако правилно съм разбрал ищец по иска за делба е ответникът по установителния иск. При това положение ,тъй като последният не е направил възражение в първото производство,правото му да предявява такъв иск се е преклудирало.

Естествено!