- Дата и час: 29 Ное 2024, 08:35 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
търговска сделка
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
|
|
25 мнения
• Страница 2 от 2 • 1, 2
да и akokoev точно за това говори, няма смисъл да си "чешем езиците", докато не се разбере какво е уговорено в договора
- v.alexandrova
- Младши потребител
- Мнения: 30
- Регистриран на: 07 Окт 2005, 21:39
Нека да погледнем нещата от друга гледна точка:
Двете страни по търговския договор са изпълнили
задълженията си по него. Стоката е погинала по
време на превоза - защо не погледнете тогава ЗАП
/Закон за автомобилните превози/
Че тук има сключен превозен договор няма да има
спор/предполагам/. Стоката е погинала по време,когато
е била във владение на превозвача и той носи отговорност
за нея. А дали заледяването е причина и повод за
превозвача да се позове на непреодолима сила - това
вече е въпрос на доказване от страна на превозвача,
/респ. неговия застраховател/
За мен не може да се говори при заледяване за
непреодолима сила. Превозвачът може да си постави
вериги, да кара съвсем бавно, да мине по път,
който е опесъчен, дори да спре превоза до
нормализиране на обстановката.
Двете страни по търговския договор са изпълнили
задълженията си по него. Стоката е погинала по
време на превоза - защо не погледнете тогава ЗАП
/Закон за автомобилните превози/
Че тук има сключен превозен договор няма да има
спор/предполагам/. Стоката е погинала по време,когато
е била във владение на превозвача и той носи отговорност
за нея. А дали заледяването е причина и повод за
превозвача да се позове на непреодолима сила - това
вече е въпрос на доказване от страна на превозвача,
/респ. неговия застраховател/
За мен не може да се говори при заледяване за
непреодолима сила. Превозвачът може да си постави
вериги, да кара съвсем бавно, да мине по път,
който е опесъчен, дори да спре превоза до
нормализиране на обстановката.
- nargirov
- Младши потребител
- Мнения: 47
- Регистриран на: 30 Май 2004, 21:11
- Местоположение: София
nargirov
напълно подкрепям, че в случая неможе да се говори за непреодолима сила!
За мен не може да се говори при заледяване за
непреодолима сила. Превозвачът може да си постави
вериги, да кара съвсем бавно, да мине по път,
който е опесъчен, дори да спре превоза до
нормализиране на обстановката.
напълно подкрепям, че в случая неможе да се говори за непреодолима сила!
- danyan
- Младши потребител
- Мнения: 25
- Регистриран на: 07 Ное 2005, 20:31
Безспорно можем да говорим за непреодолима сила, но в договора трябва да фигурират клаузи относно обезопасяване на товара, маршрут, указания на товародателя и т.н.Въпрос на доказване е както каза колегата.Успех в битката на питащия!
- nikoy
- Потребител
- Мнения: 358
- Регистриран на: 22 Фев 2006, 11:05
akokoev
""Двете страни по търговския договор са изпълнили
задълженията си по него. Стоката е погинала по
време на превоза.... Че тук има сключен превозен договор няма да има
спор/предполагам/. Стоката е погинала по време,когато
е била във владение на превозвача и той носи отговорност
за нея. ""
Gore nakoy kolega go bese napisal tova...Iskam da podcertaya, ce celiyat goren abzac e f ssferata na dogadkite!!!
Ne e yasno dali stranite sa izpulnili zaduljeniyata si!!!Tova moje da se ustanovi edinstveno isamo ot D-ra za pokupko-prodajba mejdu tyah! Moje prodavaca da e poel zad da dostavi stokata...togava,kato ne dostavi stokata tya de jure e neizryadna strana.
Ne e zaduljitelno stokata da se dostavi crez prevozvac!!!Osobeno v slucaya, kagato se kasae za 3000 butilki bira po 0,5L. i tovarut ste izmine max 300-400km. Ama hora, tova sa edin maluk kamion bira...sigurno az sum izpil povece po vreme na sledavneto si...Ta se otklonih..ideyata mi e CE DOGOVORUT STE E RESAVAST. IN CONTRCT VERITAS!!!
задълженията си по него. Стоката е погинала по
време на превоза.... Че тук има сключен превозен договор няма да има
спор/предполагам/. Стоката е погинала по време,когато
е била във владение на превозвача и той носи отговорност
за нея. ""
Gore nakoy kolega go bese napisal tova...Iskam da podcertaya, ce celiyat goren abzac e f ssferata na dogadkite!!!
Ne e yasno dali stranite sa izpulnili zaduljeniyata si!!!Tova moje da se ustanovi edinstveno isamo ot D-ra za pokupko-prodajba mejdu tyah! Moje prodavaca da e poel zad da dostavi stokata...togava,kato ne dostavi stokata tya de jure e neizryadna strana.
Ne e zaduljitelno stokata da se dostavi crez prevozvac!!!Osobeno v slucaya, kagato se kasae za 3000 butilki bira po 0,5L. i tovarut ste izmine max 300-400km. Ama hora, tova sa edin maluk kamion bira...sigurno az sum izpil povece po vreme na sledavneto si...Ta se otklonih..ideyata mi e CE DOGOVORUT STE E RESAVAST. IN CONTRCT VERITAS!!!
- akokoev
- Младши потребител
- Мнения: 45
- Регистриран на: 29 Мар 2004, 12:27
- Местоположение: Stolicata
25 мнения
• Страница 2 от 2 • 1, 2
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: Google [Bot] и 33 госта