- Дата и час: 01 Дек 2024, 23:28 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
покупка на недвижим имот от акционерно дружество
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
|
|
6 мнения
• Страница 1 от 1
покупка на недвижим имот от акционерно дружество
Колеги става дума за придобиване на недвижим имот или вещни права върху недвижими имот - право на строеж, право на ползване, сервитути и др. от на акционерно дружество.Много често някои нотариуси искат и решение на управителния съвет на дружеството за сключването на подобна сделка.Никъде в ТЗ не намерих, че за купуването на недвижим имот е необходимо решение на управителен, надзорен съвет или общо събрание на акционерите.В устава на дружеството също няма такова изискване.какво да правя???
- asr
- Младши потребител
- Мнения: 10
- Регистриран на: 15 Авг 2006, 14:00
Разбира се че е необходимо такова решение, трябва да подготвите протокол от заседание на управителния орган на дружеството - УС или СД. Управителят см не може да вземе решение за залупуване на нендвижим имот, необходимо е колективния орган на управление да вземе такова решение, като се описва изрично цената за която се купува и недвижимия имот, който се купува.
- tanvel
- Младши потребител
- Мнения: 12
- Регистриран на: 15 Сеп 2005, 14:18
"Разбира се че е необходимо такова решение,...."
Откъде се разбира ?!?! - Търговски закон, друг закон, устав на дружеството .....................
Представляващите дружеството подписват нотариално заверено пълномощно в което се описват точно параметрите на сделката - това не е ли достатъчно
Откъде се разбира ?!?! - Търговски закон, друг закон, устав на дружеството .....................
Представляващите дружеството подписват нотариално заверено пълномощно в което се описват точно параметрите на сделката - това не е ли достатъчно
- asr
- Младши потребител
- Мнения: 10
- Регистриран на: 15 Авг 2006, 14:00
Ами ако някой от членовете на съвета на директорите (респ. управителния съвет) не е съгласен със закупуването на този недвижим имот, какво ще правим с чл. 237 ТЗ:
Чл. 237. (1) Членовете на съветите имат еднакви права и задължения независимо от вътрешното разпределение на функциите между тях и предоставянето на право на управление и представителство на някои от тях.
----
Ако допуснем, че един овластен член на СД или УС ще може самостоятелно да закупува имоти, това не означава ли, че той ще е "по-равен", щом ще може самостоятелно да закупува каквото си ще, без санкцията на СД или УС.
Все пак в ТЗ си го пише: например за едностепеннта система на управление:
Чл. 244. (1) (Изм. - ДВ, бр. 84 от 2000 г.) Дружеството се управлява и представлява от съвет на директорите. Той се състои най-малко от три, но не повече от девет лица.
-------
Двустепенна система:
Чл. 241. (1) Акционерното дружество се управлява и представлява от управителен съвет, който извършва своята дейност под контрола на надзорен съвет.
....
А относно представителството:
Чл. 235. (1) Членовете на съвета на директорите, съответно на управителния съвет, представляват дружеството колективно освен ако уставът предвижда друго.
(2) Съветът на директорите, съответно управителният съвет с одобрение на надзорния съвет, може да овласти едно или няколко лица от съставите им да представляват дружеството. Овластяването може да бъде оттеглено по всяко време.
----
Чл. 237. (1) Членовете на съветите имат еднакви права и задължения независимо от вътрешното разпределение на функциите между тях и предоставянето на право на управление и представителство на някои от тях.
----
Ако допуснем, че един овластен член на СД или УС ще може самостоятелно да закупува имоти, това не означава ли, че той ще е "по-равен", щом ще може самостоятелно да закупува каквото си ще, без санкцията на СД или УС.
Все пак в ТЗ си го пише: например за едностепеннта система на управление:
Чл. 244. (1) (Изм. - ДВ, бр. 84 от 2000 г.) Дружеството се управлява и представлява от съвет на директорите. Той се състои най-малко от три, но не повече от девет лица.
-------
Двустепенна система:
Чл. 241. (1) Акционерното дружество се управлява и представлява от управителен съвет, който извършва своята дейност под контрола на надзорен съвет.
....
А относно представителството:
Чл. 235. (1) Членовете на съвета на директорите, съответно на управителния съвет, представляват дружеството колективно освен ако уставът предвижда друго.
(2) Съветът на директорите, съответно управителният съвет с одобрение на надзорния съвет, може да овласти едно или няколко лица от съставите им да представляват дружеството. Овластяването може да бъде оттеглено по всяко време.
----
- lunatik
- Потребител
- Мнения: 166
- Регистриран на: 10 Сеп 2005, 14:54
и според теб и за покупка на вещно право - примерно на строеж за 100лв. пак трябва да има решение на УС
- asr
- Младши потребител
- Мнения: 10
- Регистриран на: 15 Авг 2006, 14:00
Защо според мен? Щом е според закона, какво значи моето мнение. И за 100 лв. да е - какво ще ги заболи членовете на упр. съвет да го решат - ще им отнеме точно 2 мин.
- lunatik
- Потребител
- Мнения: 166
- Регистриран на: 10 Сеп 2005, 14:54
6 мнения
• Страница 1 от 1
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 15 госта