начало

Адвокатка е била задържана, докато защитава ЧСИ Адвокатка е била задържана, докато защитава ЧСИ

Въпрос за ипотеката върху земя

Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


Въпрос за ипотеката върху земя

Мнениеот elenakotzeva » 03 Ное 2006, 15:52

Колеги, какви са мненията Ви по следния въпрос: Ипотеката върху земята простира ли се и върху сградата, която е построена впоследствие върху парцела.


Чувала съм различни мнения, доголкото знам и практиката е противоречива.

Аз лично смятам, че зависи от големината на парцела. Например: Ако в един парцел от 400 кв.м. е построена сграда със застроена площ от 350 кв.м., то ипотеката ще се простира и върху сградата, тъй като парцела вече не може да се използва самостоятелно - той изцяло обслужва сградата. В този случай, ако ипотеката е само върху земята, тя не би изпълнила предназначението си да обезпечи определено вземане, тъй като практически би било невъзможно да се намери купувач на имот, който не може да се използва за нищо.

Ако парцелът, обаче, е с големина 4 декара, от които са застроени 300 кв.м., дали е редно да се приеме, че целият парцел обслужва сградата. Може би в този случай би трябвало да се приеме, че ипотеката не се простира и върху сградата, тъй като купувачът на такъв голям парцел в последствие би могъл да го раздели на няколко по-малки, с които да се разпорежда както намери за добре, без да се съобразява с построената сграда.
elenakotzeva
Потребител
 
Мнения: 134
Регистриран на: 22 Юни 2006, 18:08

Мнениеот pinkopanter » 03 Ное 2006, 16:15

Според мен ипотеката върху земята не би трябвало да се разпростира и върху сградата построена върху нея.
Правото на собственост върху земята е различно от правото на собственост върху сградата, а предмет на ипотеката може да бъде само конкретно вещно право. Така също обекти на кадастъра според ЗКИР са поземлените имоти, сградите и обособени обекти в сградите, което също означава че ипотека може да се впише както върху земята, така и върху сградата.
pinkopanter
Потребител
 
Мнения: 154
Регистриран на: 30 Дек 2004, 15:15

Мнениеот n_ikito » 03 Ное 2006, 17:35

не смятате ли, че ипотекарния кредито /с ипотека върху парцел/ много лесно може да бъде прецакан /извинете за израза/
Скоро четох Венедиков, които смята че ако суперфицията е учредена след ипотеката, последната се простира и върху сградата.
n_ikito
Активен потребител
 
Мнения: 1006
Регистриран на: 31 Окт 2006, 19:33

Мнениеот pinkopanter » 03 Ное 2006, 18:01

Кофти е за ипотекарния кредитор на земята и определено стойността на земята ще е доста по ниска, когато в нея е построена сграда.
Доколкото съм чувал всички строители ипотекират земята върху която строят за да могат да довършат строежите си, ако ипотеката се разпростира и върху сградата, то доста нищо неподозиращи купувачи на жилища, могат да изгорят в един момент.
pinkopanter
Потребител
 
Мнения: 154
Регистриран на: 30 Дек 2004, 15:15

Re: Въпрос за ипотеката върху земя

Мнениеот bartol » 17 Ное 2006, 23:51

elenakotzeva написа:Колеги, какви са мненията Ви по следния въпрос: Ипотеката върху земята простира ли се и върху сградата, която е построена впоследствие върху парцела.

Да тъй като сградата е последващо приращение и следва съдбата на терена.
bartol
Потребител
 
Мнения: 126
Регистриран на: 11 Юни 2006, 23:25

Мнениеот agcanev » 18 Ное 2006, 04:14

struva mi se kreditora ste moje da prodade samo zemiata , ne i stroenata sled ipotekata sgrada
ne sam urist
agcanev
Младши потребител
 
Мнения: 26
Регистриран на: 28 Май 2006, 10:36


Назад към Ипотека


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 13 госта


cron