административни съдилища

от **kasidi** » 07 Дек 2006, 12:01

maimundere,kemas, дано останете широко скроени и като действащи съдии.За вас ,с които около три месеца съпреживявахме проблемите около конкурса,винаги ще съм налице!Благодаря и на "стара",която предложи това участие. А сега имам да пиша един иск за неплатени извършени строително-монтажни работи ,в който се чудя дали да включа и сумите за дължим ДДС,който е платен от изпълнителите на държавата,но не е платен от възложителя/инвеститора/ на изпълнителя.В-и-к и ,какво ще кажеш по въпроса,или наистина да открием един адвокатски форум

от **maimundere** » 07 Дек 2006, 12:10

Касиди, можеш да включиш в иска си и ДДС-то.Представяш доказателства, че ДДС по съответните фактури е включено в СД и ДП за съответния данъчен период, съответно, че е начислено по реда на чл.55, ал.6 ЗДДС, както и доказателствата за плащането му. Имай предвид, че едно такова осъдително решение, би ти било от полза при евентуална дънъчна ревизия....например

от **kasidi** » 07 Дек 2006, 12:15

Благодаря маймундере/ника ти е много дълъг,въпреки ,че е забавен, и занапред ще го съкратя на "мими"-съгласна ли си/!

от **maimundere** » 07 Дек 2006, 12:16

както ти е по - лесно, нямам възражения !

от **V_I_K_I** » 07 Дек 2006, 12:42

kasidi, включи ДДС-то. доколкото разбирам - ти си изпълнителя. Иначе щев си остане за твоя сметка

от **V_I_K_I** » 07 Дек 2006, 13:16

"ПОДСЪДИМ ЗА ПРИСВОЯВАНЕ СТАНА АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ"

http://lex.bg/news.php?lang=bg&id=6564

от **mam89** » 07 Дек 2006, 13:24

включи размера на ДДС и при определяне на лихвите за забавено плащане - тези лихви по новия ЗДДС няма да увеличават данъчната основа на доставката и върху тях няма да се начислява ДДС - ще бъдат само приход по ЗКПО.

от **kasidi** » 07 Дек 2006, 13:32

Благодаря Ви,супер сте! Вики и какво от това :?:

Въпросът ще остане без отговор,тъй като отговорът се съдържа в самия въпрос....

от **V_I_K_I** » 07 Дек 2006, 13:36

да, Kasidi, права си. Видях го случайно и реших да го споделя с вас. Това е жалка система, която за пореден път ме разочарова.

от **mam89** » 07 Дек 2006, 14:04

Колеги, моля помислете по следния въпрос: прехвърляне на предприятие по реда на чл.15 от ТЗ - прехвърлителя и преобретателя са в различни окръжни съдилища, съответно има разлика във времето между вписванията по партидите на двете лица. Кое вписване ще произведе действието си на уведомяване на третите лица? Интересува ме най-вече с оглед приложението на ЗДДС - в 14 дневен срок от вписването придобиващият е длъжен да се регистрира по ЗДДС и датата на вписването е и дата на регистрация по закона. Практиката на ВКС и ВАС се различава - ВКС приема, че вписването няма конститутивно действие / освен когато законът предвижда определени обстоятелства да произведат действието си след вписването /. ВАС приема, че докато не е извършено съответното вписване и не е обнародвано в ДВ :?:

не е осъществен напълно съставът на сделката.

от **kasidi** » 07 Дек 2006, 14:23

mam, изненадваш ме ,че все още има спорове по едно охранително производство,каквото е вписването на прехвърляне на предприятие от един търговец на друг.Регистрацията по ЗДДС си е в сроковете и условията посочени в този специален закон-както казваш в 14-дневен срок от вписването.Кога прехвърлянето се счита за вписано и пред кой съд-ТЗ според мен дава отговора- вписването се извършва в онзи съд,където е регистриран/вписан/отчуждителят-този който прехвърля предприятието си.Решението постановява този съд,след което изпраща решението си на другия съд,където е регистрацията на търговеца на правоприемника за вписване на това обстоятелство.За да избегна проблем с данъчните власти,аз след като взема решението от съда-"седалище" на отчуждителя ще подам съответното заявление в 14 дневен срок за регистрацията по ЗДДС.
Вписването в търговския регистър /който е публичен/ има действие по отношение на третите лица.Да не забравяме ,че отчуждителят и приобретателят са солидарно отговорни пред кредиторите.Чл.16а от ТЗ включва и момента на обнародване като важен за кредиторите.

от **mistik** » 07 Дек 2006, 17:51

V_I_K_I написа:"ПОДСЪДИМ ЗА ПРИСВОЯВАНЕ СТАНА АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ"

http://lex.bg/news.php?lang=bg&id=6564

Добре де, това не е нищо ново сред назначените има и прокурор който е със значително имотно състояние търсещ спасение в съда.

от **vtora** » 07 Дек 2006, 18:11

Е, за това говоря, че е голяма срам /не става въпрос за грешка - така говорят в едно съседно, симпатично село/ !
И затова никой да не се надува - противопоказно е!
По скромно и по - полекичка с претенциите щом не сме в състояние да крещим за такива неща, а мълчешком ги търпим до себе си.
Но нали сме добре възпитани.

от **denni_law** » 07 Дек 2006, 18:34

Здравей те, на всички, днес получих писмо от ВСС, че съм назначена, но никъде не пише какво следва от получаване на докумнта.

от **maimundere** » 07 Дек 2006, 19:19

Честито! Значи тия дни и ние да очакваме писъмца :wink:

от **mistik** » 08 Дек 2006, 12:11

Интересно днешния изпит за мл.прокурори е отменен заради изтичане на информация-казусите били публикувани във в.Монитор. Леле е сега стана ясно как се е ставало административен съдия и защо на устния няма нито един скъсан-за да не стане случайно грешка в сметките. Авторитета на административните съдии стигна до небесата още преди да са почнали да работят. :evil:

Уеб-сайт · от **karanedeff** » 08 Дек 2006, 12:20

mistik написа:Интересно днешния изпит за мл.прокурори е отменен заради изтичане на информация-казусите били публикувани във в.Монитор. Леле е сега стана ясно как се е ставало административен съдия и защо на устния няма нито един скъсан-за да не стане случайно грешка в сметките. Авторитета на административните съдии стигна до небесата още преди да са почнали да работят.

Не е отменен а опорочен
http://www.monitor.bg/bulgaria/article? ... 20&eid=919

3 от вече известните въпроси ще бъдат теглени като "тайни"
Нагласен конкурс за младши прокурори днес
10 казуса са предварително раздадени на определени кандидати
МОНИТОР
От редакцията
"Монитор" не гарантира за категоричната достоверност на предварително зададените казуси. Редакцията обаче смята за необходимо да предупреди обществото за възможно компрометиране на конкурса. Смятаме, че това ще е от полза на всички, с изключение на избраните деца, получили казусите предварително.

Факсимиле на 5 от 10-те предварително раздадени на определени кандидати "тайни" казуси за днешния конкурс за младши прокурори.
Конкурсът за младши прокурори, който ще се проведе в сградата на Софийския университет днес е предрешен. Въпросите за него, които трябва да се теглят в деня на изпита, всъщност се знаят предварително.
"Монитор" получи 10 казуса, 3 от които ще бъдат изтеглени днес в университета, в бял плик в пощенската кутия вчера сутринта.
През деня на редакционния телефон се обади човек, който се представи като Владимир Петров. Той съобщи, че именно това са въпросите за конкурса, които са "тайна".
Според него 10-те казуса са били раздадени предварително на определени кандидати за младши прокурори в София. Така за тях отпада проблемът с подготовката, тъй като в противен случай те трябва да имат база знания по всякакви възможни юридически казуси. При свеждането на бройката въпроси до 10 обаче, този проблем отпада, тъй като със сигурност ще бъдат изтеглени 3 от тези вече известни казуси.
"Вие преценете дали въобще може да става въпрос за конкурс в този случай. Според мен обаче това е гавра с децата на родителите без връзки по високите етажи", отсече човекът, представил се като Петров. След това той прекъсна връзката.
42 са местата, за които ще се борят днес 801 завършили право момчета и момичета от цялата страна. Конкурсът ще се проведе в зали 272 и 292 на СУ.
В случай, че конкурсът се проведе легитимно и протече нормално, Висшият съдебен съвет ще трябва да прецени с гласуване кои от изкаралите кандидати ще започнат работа като държавни обвинители.
Хартиеният носител на казусите с номера от 1 до 10 включително, се пазят в редакцията на "Монитор".

от **georgi07** » 08 Дек 2006, 12:25

Всички знаем как се провеждат конкурсите в България. И това не бива да учудва никого, защото каквото ни е образаванието,такова ни е и здравеопазването и спорта и администрацията-въобще целият обществен живот е едно неделимо цяло.Не може едно нещо да е на европейско ниво, а останалите-не.
p.s.Казаното до тук не изключва факта, че навсякъде има и професионалисти, които в никакъв случай не искам да обидя

от **oho_boho** » 08 Дек 2006, 12:25

Забавленията продължават, въпросът е обаче кой ни ги поднася - ВСС ли, комисиите ли, вестникарите ли или "прее..." връзкари... Но комай и това няма значение, тъй като важното е да има "зрелища", както казва "олигарха"

от **kasidi** » 08 Дек 2006, 12:38

Защо не ми е хубаво днес? Защо някой е развалил един хубав ден-8-ми декември с поредния изпит :oops:

Защо повече няма да се явявам на конкурси? Защо се опитвам да се доказвам ,че съм една необикновена българка?

административни съдилища

Кой е на линия