начало

Без вина наказан чрез съсобственост с държавата – ефект от разнородната практика по чл. 343б, ал. 5 НК Без вина наказан чрез съсобственост с държавата – ефект от разнородната практика по чл. 343б, ал. 5 НК

деактуване

Казуси за недвижими имоти


деактуване

Мнениеот jerom » 01 Ное 2004, 14:43

Счита ли се за реституирана частта от отчужден имот / към момента на отчуждав. е нива /, която тогава още собствениците са застроили с частна жил сграда и след това вече обособена в самостоятелен парцел. Възстановяват собствеността на други незастроени и свободни части от бившата нива, а тази продължава да не е деактувана. Какви права имат бившите собственици, освен отстъпеното им право на строеж от държавата.И това право как да го защитават срещу някой койтое завзел и ползва неправомерно земята им.
jerom
 

Re: деактуване

Мнениеот angel_angelov » 02 Ное 2004, 13:01

Би следвало да бъдете по-конкретен колега-на какво основание е отчужден имота, кога, частично ли е деактуван или е деактуван целия, без в заповедта да е отбелязана постройката?
angel_angelov
Младши потребител
 
Мнения: 71
Регистриран на: 08 Дек 2002, 17:28

Re: деактуване

Мнениеот pene » 02 Ное 2004, 13:17

1.Имотът е включен рег план 57-ма;
2.сградата я има към 43-та;
3.актуван е за ДС 68-ма като внесен в ТКЗС /допустимо ли е отнемане и на прилежащата земята в т.сл/;
4.деактувани и върнати са образуваните парцели от общия имот, които не са застроени от з-ти л.;
Как да се иска възстановяване на частта , върху която се намира сградата и която представлява отделен парцел, към момента е упи по рег план. Върху новообразуваният парцел всъщност държавата е учредила право на строеж на самите тях /собствениците/
pene
 


Назад към Имотни казуси


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 90 госта


cron