Kolegi,imam 1 vypros,koito na pove4eto ot vas moje da se stori glupav i banalen,no za men - kato urist bez opit - e trudno da namerq razre6enie!
Stava vapros za zapis na zapoved, podpisana ot izdatelq i vklu4va6ta vsi4ki rekviziti kakto trqbva da si e! Izdadena e na 24.01.2006 i e predqvena za pla6tane na 24.01.2007, no pri predqvqvaneto i izdatelqt otkaza da se podpi6e! Zapisyt na zapoved e s ugovorkata "bez protest" i "bez raznoski"!
Vyprosyt mi e: moga li vyz osnova na tazi zapis na zapoved da izvadq izpalnitelen list i ako ne,kakyv e na4ina da si vzemem parite?
- Дата и час: 01 Дек 2024, 22:06 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
zapis na zapoved
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
|
|
8 мнения
• Страница 1 от 1
С оглед юридическата прецизност следва да използвате термина "запис на заповед" в мъжки род ! Отговор на Вашия въпрос може да откриете в ТР № 1/2005г. на ОСТК ВКС ( ако не се лъжа ) относно издаването на изпълнителен лист въз основа на запис на заповед или извлечение от сметка.
- airmen
- Потребител
- Мнения: 161
- Регистриран на: 27 Фев 2006, 20:02
Re: zapis na zapoved
6turotiq написа:Kolegi,imam 1 vypros,koito na pove4eto ot vas moje da se stori glupav i banalen,no za men - kato urist bez opit - e trudno da namerq razre6enie!
Stava vapros za zapis na zapoved, podpisana ot izdatelq i vklu4va6ta vsi4ki rekviziti kakto trqbva da si e! Izdadena e na 24.01.2006 i e predqvena za pla6tane na 24.01.2007, no pri predqvqvaneto i izdatelqt otkaza da se podpi6e! Zapisyt na zapoved e s ugovorkata "bez protest" i "bez raznoski"!
Vyprosyt mi e: moga li vyz osnova na tazi zapis na zapoved da izvadq izpalnitelen list i ako ne,kakyv e na4ina da si vzemem parite?
Здравейте,
Възможно е да бъде издаден изпълнителен лист.
УСПЕХ !
"Divide еt impera" !
- monteskio
- Активен потребител
- Мнения: 1636
- Регистриран на: 04 Юли 2003, 12:51
- Местоположение: Варна
Re: zapis na zapoved
6turotiq написа: Izdadena e na 24.01.2006 i e predqvena za pla6tane na 24.01.2007, no pri predqvqvaneto i izdatelqt otkaza da se podpi6e! Zapisyt na zapoved e s ugovorkata "bez protest" i "bez raznoski"!
Vyprosyt mi e: moga li vyz osnova na tazi zapis na zapoved da izvadq izpalnitelen list i ako ne,kakyv e na4ina da si vzemem parite?
Колега - След като няма подпис при предявяването значи не е предявена. За целта изпратете нотариална покана до длъжника, с която му давате срок да си изплати задължението (1 седмица примерно). След изтичането на този срок искайте издаване на изп. лист, като прикрепете нот. покана към молбата за издаване на ИЛ, за да докажете, че е предявена.
Мъдър е не този, който много чете, а който извлича полза от четенето.
-
DEKAH - Активен потребител
- Мнения: 2284
- Регистриран на: 11 Окт 2001, 15:00
- Местоположение: Бургас
Ето и едно мое казусче по темата.
Имам издаден ЗЗ с падеж август 2006. Издадена е от лицето Х в качеството му на Управител на ЕООД. Оказва се, че към момента на издаването, Х не е вече управител, нито еднол. собственик на капитала.
Сега е септ. 2007. Проведени са много срещи, разговори и т.н. с обещания за изпълнение на задълженията.
Ще вадя изп. лист на основание чл. 462 вр. 537 ТЗ. Обаче ме притеснява, че не мога да докажа, че изп. лист е предявяван. Нямам нот. покана или поне обратна разписка. Едногодишния срок е изтекъл, за да пратя на ново.
Ако някой може да ми даде съвет, много ще бъда благодарна.
Какво означава протест поради неприемане или неплащане - по - точно как да го направя.
Не е ли достатъчно самия факт на падежа и последвалото неплащане, пък и не са минали 3 - те г. давност.
Моля дайте съвет.
Имам издаден ЗЗ с падеж август 2006. Издадена е от лицето Х в качеството му на Управител на ЕООД. Оказва се, че към момента на издаването, Х не е вече управител, нито еднол. собственик на капитала.
Сега е септ. 2007. Проведени са много срещи, разговори и т.н. с обещания за изпълнение на задълженията.
Ще вадя изп. лист на основание чл. 462 вр. 537 ТЗ. Обаче ме притеснява, че не мога да докажа, че изп. лист е предявяван. Нямам нот. покана или поне обратна разписка. Едногодишния срок е изтекъл, за да пратя на ново.
Ако някой може да ми даде съвет, много ще бъда благодарна.
Какво означава протест поради неприемане или неплащане - по - точно как да го направя.
Не е ли достатъчно самия факт на падежа и последвалото неплащане, пък и не са минали 3 - те г. давност.
Моля дайте съвет.
М. Колева
- mkoleva
- Младши потребител
- Мнения: 93
- Регистриран на: 11 Мар 2003, 15:40
Казвам датите, защото в едногодишен срок от падежа ЗЗ трябва да се предяви. Реално ЗЗ е предявяван, но не може да се докаже.
И да знам, щом не мога да докажа, значи не се е случило.
Ако не съм права за 1 г. срок, а той е повече, ще бъда много щастлива някой да ме обори.
И да знам, щом не мога да докажа, значи не се е случило.
Ако не съм права за 1 г. срок, а той е повече, ще бъда много щастлива някой да ме обори.
М. Колева
- mkoleva
- Младши потребител
- Мнения: 93
- Регистриран на: 11 Мар 2003, 15:40
mkoleva написа:Казвам датите, защото в едногодишен срок от падежа ЗЗ трябва да се предяви. Реално ЗЗ е предявяван, но не може да се докаже.
И да знам, щом не мога да докажа, значи не се е случило.
Ако не съм права за 1 г. срок, а той е повече, ще бъда много щастлива някой да ме обори.
Какво имате предвид под "падеж август 2006" - коя от точките на чл.486, ал.1 от ТЗ ? Ако е по т.4 (на определен ден) е достатъчен фактът на падежа и неплащането.
-
gudio - Активен потребител
- Мнения: 3128
- Регистриран на: 01 Мар 2006, 19:39
8 мнения
• Страница 1 от 1
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 12 госта