начало

Адвокатка е била задържана, докато защитава ЧСИ Адвокатка е била задържана, докато защитава ЧСИ

СЪДЪТ - НАЧИН НА УПОТРЕБА

Дискусии на тема съдебната власт в България


СЪДЪТ - НАЧИН НА УПОТРЕБА

Мнениеот Purko » 09 Фев 2008, 00:47

Това е смисълът на българското съдилище. Да бъде поредният отдел на набедените новополитици. И се мотивирам:
Едно мое дело в р... районен съд (спор за собственост с държавата) го пратиха на небезизвестната в Р--- ...... (не смея да я нарека съдия). Същата бе вдовица на лидера на ДПС в гр... Покойникът и тогавашният областен управител назначен от НДСВ бяха близки по отношение заедното им управляване на България. В самият процес Областната управа представи като доказателство една подправена скица заверена "вярно с оригинала" и с печат на същия областния управител. Вещото лице в своето писмено становище заяви, че скицата е подправена и има начертани допълнително неща, които липсват в оригинала! Явно подправен документ. Вместо да го отнесе до прокурора, тая го прие за годно доказателство!
Писах жалба до ВССъвет. Той пък не я разгледа, а я препрати до председателя на р... районен съд. Гарван гарвана око не вади. Пратиха ми съобщение, че нямало нарушение!?...и толкова.
По-късно разбрах, че .... е станала административен съдия!!!?
Като допускат до конкурс не гледат ли има ли срещу съдиите жалби във ВССъвет? Защото когато се е провеждал жалбата ми е била там.
Колко кадърни съдии не можаха да се изявят заради такива мекерета...
Който го интересува жалбата е № 94-00-502 от 23.06.2005г.
Завел съм дело в Страсбург, защото не ми е осигурен справедлив съд. Хем не спазват законите, хем имат имунитет, хем ВССъвет нищо не им прави!!! Допуснаха го и чака разглеждане по същество.
Тъй де...ако простите на тая, няма да е прецедент за следващите!
Purko
Нов потребител
 
Мнения: 8
Регистриран на: 07 Фев 2008, 13:14

Мнениеот Karakochev » 09 Фев 2008, 11:18

На първо време може да ви помогне добър адвокат , а не Страсбург.....
Karakochev
Потребител
 
Мнения: 434
Регистриран на: 20 Дек 2007, 13:50

Мнениеот Purko » 09 Фев 2008, 14:42

Делото у нас приключи. В моя полза. Това е без значение.
Какво ще рече "ДОБЪР АДВОКАТ"? Съдиите решават както искат. Някой според закона, други не. Така е и няма защо да се крие. Имат имунитет и никой не може да ги засегне. Това е от районното съдилище до Висшия съдебен съвет.
Пуснах темата, да знаете как се назначават съдиите в България. В случая назначението е перфектно. .... на практика доказа лоялност към властта. Нали административните дела са обикновенно на граждани срещу държавата. За това става дума. За тази употреба тя е най-подходящата.
Purko
Нов потребител
 
Мнения: 8
Регистриран на: 07 Фев 2008, 13:14

Мнениеот Karakochev » 09 Фев 2008, 15:21

Не бива да приемате нещата толкова лично. Ето , спечелил сте делото, значи все пак системата е преодоляла някаква си районна съдийка.

А това , че се е издигнала ......може просто да не са се явили по-знаещи от нея. За съжаление знанията и морала често не съвпадат.
Karakochev
Потребител
 
Мнения: 434
Регистриран на: 20 Дек 2007, 13:50

Мнениеот donna » 09 Фев 2008, 15:36

Karakochev написа:Не бива да приемате нещата толкова лично. Ето , спечелил сте делото, значи все пак системата е преодоляла някаква си районна съдийка.

А това , че се е издигнала ......може просто да не са се явили по-знаещи от нея. За съжаление знанията и морала често не съвпадат.



Човека дето е писал това явно има и доказателства , е не може да не го приеме лично щото е било негово дело. При условие ,че е патил веднъж.................
donna
Старши потребител
 
Мнения: 5350
Регистриран на: 10 Яну 2003, 19:58
Местоположение: Свищов

Мнениеот Purko » 09 Фев 2008, 20:59

Странно! Лично приемане, морал, знания...Явно всичко си тече по приетия път в кариерата на българския юрист.
Думата РЕД я няма вече в речника.
Газят ви, а стоите безучастни! На това обричате следващите поколения...Аз моя проблем съм си го решил, но скоро в България няма да останат хора, освен циганите. Поради тази и подобни причини...
Те пък нямат нужда от адвокати... щото имат ред и мешаре.
За това можем само да си мечтаем.
Purko
Нов потребител
 
Мнения: 8
Регистриран на: 07 Фев 2008, 13:14

Мнениеот Karakochev » 09 Фев 2008, 23:32

Г-не , вие какво очаквате - да се покъртим от вашата лична драма или да ви се възхищаваме като на някакъв духовен водач ???

С това ,че метнахте няколко клюки и плюнки из сайта не сте заслужил нито едното , нито другото .
Karakochev
Потребител
 
Мнения: 434
Регистриран на: 20 Дек 2007, 13:50

Мнениеот donna » 10 Фев 2008, 02:07

Karakochev написа:Г-не , вие какво очаквате - да се покъртим от вашата лична драма или да ви се възхищаваме като на някакъв духовен водач ???

С това ,че метнахте няколко клюки и плюнки из сайта не сте заслужил нито едното , нито другото .


Каракочев постави се на мястото на човека , ти лично може и да не се покъртиш,твоя работа .
Това е форум и всекий има парво да пише нали така.
:wink:
donna
Старши потребител
 
Мнения: 5350
Регистриран на: 10 Яну 2003, 19:58
Местоположение: Свищов

Мнениеот Karakochev » 10 Фев 2008, 10:23

Това е ЮРИДИЧЕСКИ форум , а не вестник "Лична драма".;))
Karakochev
Потребител
 
Мнения: 434
Регистриран на: 20 Дек 2007, 13:50

Мнениеот Purko » 10 Фев 2008, 10:32

Уважаеми г-н Каракочев,
Честно казано не знаех, че в този форум се пише за да се избиват комплекси. Извинявайте, че ви разбивам стереотипа...
Всеки който дава смисъл на думичката ПРАВО (от където тръгва и вашият занаят) вече е разбрал, защо съм го написал.
За вас специално в прав текст:Това е българската правова система:
Съдията приема подправени доказателства за годни, защото е слуга на едната от страните - в случая държавата. Тя му се отблагодарява, като ВССъвет бездейства срещу нарушенията. Поощрява ги като ги назначава за административни съдии. Това вреди на всички в републиката.
Вас може и да не ви засяга, ако сте приели съда за бащиния, но има хора дето се вълнуват.
Например все повече ставаме тия, дето като видим държавен служител, първо се сещаме, че с данъците си го храним и трябва да работи за нас. Но...господ си знае работата...
Благодаря г-н : Каракочев, допълнихте житейският ми опит. ...И си изяснете думи(ката клюки...не подхожда на юрист да не знае съдържанието :shock: !
Purko
Нов потребител
 
Мнения: 8
Регистриран на: 07 Фев 2008, 13:14

Мнениеот donna » 10 Фев 2008, 10:37

Karakochev написа:Това е ЮРИДИЧЕСКИ форум , а не вестник "Лична драма".;))


Е точно ,защото е юридически затова има право човека ,какво толкова като сподели .Всекий си има право на мнение,твоето и неговото не съвпадат . Хайде сега по-кротко щото както си възмутил ще стингана до извода ,че ти си въпросната персона :lol: :lol: :lol:
donna
Старши потребител
 
Мнения: 5350
Регистриран на: 10 Яну 2003, 19:58
Местоположение: Свищов

Мнениеот Karakochev » 10 Фев 2008, 10:48

Г-не , вашето е абсолютна параноя .

Някакъв световен заговор е създаден , за да ви проваля и да издига "враговете" ви.

Ако успеете да размислите трезво ще разберете , че няма никаква връзка между вашето делце и издигането на съдията по него.

По вашата логика въпросната особа ще ни стане скоро президент , защото прави услуги или спи с някакви дребни местни пионки:))

Опомнете се и ни освободете от присъствието си.
Karakochev
Потребител
 
Мнения: 434
Регистриран на: 20 Дек 2007, 13:50

Мнениеот donna » 10 Фев 2008, 10:58

Каракочев от кога мненията са параноя . :lol: Стигам до извода ,че ти или си въпросното лице или си и говорител :lol: ,само ти се изявявш тука. Аз не вземам ничия страна ,но напълно подкрепям правото на всекий да пише нали за това са форумите .
А дали някой страда от параноя или не си има лекари!

И колега да се допълня , да пише кой каквото си иска има си ред за обжалване на неправилни решения има си ред за жалби ,това ,че някой се спряга по форумите значи ли въобще нещо .Според мен не значи и е без абсолютно всякакво значение .
Това е просто един от многото форуми .
donna
Старши потребител
 
Мнения: 5350
Регистриран на: 10 Яну 2003, 19:58
Местоположение: Свищов

Мнениеот Purko » 10 Фев 2008, 15:54

Г-н Каракочев, написано е на български. Какви заговори, какви пет лева?! Май много гледате Ифандиев! Нали знаете кои си измислят, че нещо са им казали.
По-добре обяснете на студентите си, че като завършат "вашето право" ще духат супата, както сега я духат съдиите дето ги извозиха, а се намести "особата". Това им завещавате- мироглед, пък що и не Опит!
Абе тя да не е ваша ученичка? :D
Purko
Нов потребител
 
Мнения: 8
Регистриран на: 07 Фев 2008, 13:14

Мнениеот rayan » 22 Фев 2008, 17:28

Щом считате документа на областната управа че е нередовен, вземете копие от него и сезирайте русенската прокуратура.
При извършена проверка или разследване ще се разбере дали документа е редовен или не. Прокуратурата ще ви уведоми.
Това че съдията го приел и ако се е позовал на този документ в мотивите си би трябвало да е посочила на какво основание я приема като правдиво документ.
В противен случай по твоята логика ще оклепим всички съдии, прокурори и т.н.
Съдията не е виновен за това, че не са ви уважили искането. Такива доказателства сте ангажирали и такъв е бил съдебния акт.
А за жалбите във ВСС, същите не следва да се вземат впредвид при назначаване. То може да бъде основание за дициплинарна проверка, и вече ако има наложено дициплинарно наказание, то това ще бъде взето впредвид когато това лице кандидатства за повишаване, преместване, назначаване и т.н.
rayan
Младши потребител
 
Мнения: 44
Регистриран на: 24 Авг 2006, 11:25


Назад към Съдебна власт


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 21 госта


cron