Пререгистрация

от **magi** » 28 Май 2008, 12:45

Колеги, при подаване на заявление за пререгистрация на ЕТ подавам и допълнително заявление А1, в което отразявам промяна в предмета на дейност, който е напълно променен и седалището и адреса на управление. Правилен ли е начинът за отразяване на тези промени едновременно с пререгистрацията на ЕТ и каква е държавната такса, която следва да се внесе?

от **barri** » 28 Май 2008, 12:59

Може да впишете промените едновременно с пререгистрацията или по-късно, но след като вече е минала пререгистрацията. Такса- 30 лв. за промените.

от **renka_82** » 28 Май 2008, 15:02

Колеги, може ли да се заличи ЕТ, без да се прави преригистрация и ако да освен Уведомлението от НАП, Заявлението до ОС какви други докумети са необходими. И няма ли ОС да откаже заличаване преди да е имало пререгистрация?
Ако има такава тема или такъв въпрос Ви се извинявам.
Не се занимавам с ТП и Ви се извинявам предварително за въпросите!

от **alena_** » 28 Май 2008, 15:22

Не може да се заличи ЕТ без преди това да се пререгистрира. Но едновременно с пререгистрацията може и да го заличите.
За заличаването са Ви необходими Уведомление до НАП за престоящото заличаване, удостоверение от НАП, че ЕТ-то няма задължения и удостоверение от НОЙ по чл. 5, ал.10 от КСО.

от **renka_82** » 28 Май 2008, 15:59

Много Ви благодаря за информацията

Аз днес говорих с една колежка, която се занимава с Търговско право и тя ми каза, че ОС приемал направо за заличаване, без да има пререгистрация, но щом Вие ми казвате, че първо трябва да го пререгистрирам така ще направя

Още веднъж Ви благодаря!!!
п.с. Искам само да Ви спомена, че това ЕТ от 2000 година, когато е регистрирано, не е извършвало дейност.

от **black** » 28 Май 2008, 16:01

И кой ОС заличава фирми?

от **alena_** » 28 Май 2008, 16:09

Този абсурд го чувам за първи път, ОС да заличава фирма. :shock:

от **barri** » 28 Май 2008, 16:27

В който и ОС да отидете и опитате да си пуснете документите за заличаване, всички ще ви кажат,че ОС вече не се занимава с "такива неща" и че вече всичко е към ТР.

от **renka_82** » 28 Май 2008, 16:31

Това не си го измислям аз и аз реагирах като Вас. Това ми го казаха колеги.
Много Ви благодаря за коментарите и помоща

от **inspectora** » 28 Май 2008, 16:48

renka_82 написа:Това не си го измислям аз и аз реагирах като Вас. Това ми го казаха колеги.
Много Ви благодаря за коментарите и помоща

Вариант 1: бъзикат се/лъжат/.....
Вариант 2: "хал хабер" си нямат
Вариант 3: наистина се е случило - съдиите са си нямали "хал хабер"

ПО ЗАКОН Е НЕВЪЗМОЖНО !!!

Пререгистрация

Пререгистрация

Кой е на линия