- Дата и час: 02 Дек 2024, 10:39 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
Продажба или промяна в обстоятелствата на ЕООД?
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
|
|
18 мнения
• Страница 1 от 1
Продажба или промяна в обстоятелствата на ЕООД?
Колеги, искам да съдействам продажба на 100% от капитала от юриди'еско на физи'еско лице, като едновременно с това променя името, предмета на дейност и управителя. Възможно ли е да се извършат такива промени в ЕООД без да спазвам поцедура по продажба на дружеството. По ми е лесно да извърша промяна , отколкото да се занимавам с продажба на цялото дружество. Само незнам дали ще впишат такива промени. Вие как мислите?
- zzzzz
- Потребител
- Мнения: 465
- Регистриран на: 23 Авг 2006, 18:20
- Местоположение: Burgas
Може, но според мен трябва да стане на два етапа, тъй като промяната на съдружниците, респ. ЕСК има действие от вписването в ТР. 1 - продажба на дяловете и вписването на това обстоятелство в ТР 2. Всички останали промени, за които е взел решл новия ЕСК /съдружници/. В съда тия неща ставаха едновременно, но не знам как разсъждават ДлР. Няма да се учудя ако само на основание- че ЕСК още не е такъв докато не бъде вписан в ТР и следователно не може да взема решения, ви откажат. Мисля, че така е най-сигурно
- red_sky
- Младши потребител
- Мнения: 26
- Регистриран на: 24 Авг 2007, 13:33
Благодаря много. Има логика в това, което казвате и ще послушам съвета ви. Важното е да не продавам цяло предприятие наведнъж.
- zzzzz
- Потребител
- Мнения: 465
- Регистриран на: 23 Авг 2006, 18:20
- Местоположение: Burgas
Между продажба на 100% от дяловете и продажба на предприятие има "известна" разлика (според мен огромна дори) ...
Това, което казва колегата red_sky има резон доколокото все още не е ясна "практиката" на ТР, но чисто законово няма никакъв проблем всичко това да се извърши наведнъж!!! (аз лично не вярвам и в ТР да направят "проблем", но Вие си решавате ... аз лично бих го направил наведнъж - законът позволява)
П.П.: и още нещо - "смяната" на ЕСК има "действие" от вписването ... а има и още един начин това да се извърши като се избегнат евентуалните въпросителни, които биха могли да възникнат у някои около употребата на "действие" в закона ... и въобще по цялата "смяна" ...
Това, което казва колегата red_sky има резон доколокото все още не е ясна "практиката" на ТР, но чисто законово няма никакъв проблем всичко това да се извърши наведнъж!!! (аз лично не вярвам и в ТР да направят "проблем", но Вие си решавате ... аз лично бих го направил наведнъж - законът позволява)
П.П.: и още нещо - "смяната" на ЕСК има "действие" от вписването ... а има и още един начин това да се извърши като се избегнат евентуалните въпросителни, които биха могли да възникнат у някои около употребата на "действие" в закона ... и въобще по цялата "смяна" ...
- inspectora
- Активен потребител
- Мнения: 2794
- Регистриран на: 11 Мар 2003, 14:47
Много странни откази се получават от ТР и е по-добре поетапно да се извършват промените. Има разбира се разлика между промени и продажба на търговско предприятие, но второто, доколкото зная изисква и счетоводен баланс и справка от НАП, докато с тези промени целя да заобиколя именно тези процедури. Аз не разбрах смисъла на П.П. на инспектора. Също така бих искала да попитам договора за покупко-продажба на дяловете нали няма пречка да е подписан от пълномощник на страните, тъй като се намират в различни държави и няма как едновременно да го подпишат пред нотариус или консул.
Благодаря предварително.
Благодаря предварително.
- zzzzz
- Потребител
- Мнения: 465
- Регистриран на: 23 Авг 2006, 18:20
- Местоположение: Burgas
Аз съм правил такива промени наведнъж и минаха... Е, не чак толкова много, ама смяна на адрес, на представляващ и т.н.
- ykovachev
- Активен потребител
- Мнения: 2069
- Регистриран на: 27 Сеп 2005, 12:27
Е то "специфичното" и "притеснителното" тук е съчетаването на "смяна" на ЕСК с всичко останало ... иначе ако не се сменяше ЕСК - няма никакви "проблеми" да се смени наведнъж всичко що може да се смени ... (не че обсъжданата хипотеза има проблеми де ... ... но са се изпопритеснили колегите дали и как ще трябва да "мине")
"П.П."-то ми по-горе беше по-скоро към red_sky, понеже се "зачекна" една тема, която ми е много "болна" ("...тъй като промяната на съдружниците, респ. ЕСК има действие от вписването в ТР...)- исках да кажа, че има огромна разлика м/у чл.140, ал.3 ТЗ и чл.140, ал.4 ТЗ, която съм забелязъл убягва на доста колеги ... от там се поражда известен "страх" относно "едновременното" извършване на някои промени и т.н. ...
Именно - има действие ... а не влиза в сила ... все пак по въпроса практиката не е толкова категорична, но мотивите на "другата" теза за мен "издишат" сериозно ... (нищо, че не съм споменавал нито "моята", т.е. която считам за правилна, нито "другата" тези ... има писания по въпроса, както и съд. практика)
"П.П."-то ми по-горе беше по-скоро към red_sky, понеже се "зачекна" една тема, която ми е много "болна" ("...тъй като промяната на съдружниците, респ. ЕСК има действие от вписването в ТР...)- исках да кажа, че има огромна разлика м/у чл.140, ал.3 ТЗ и чл.140, ал.4 ТЗ, която съм забелязъл убягва на доста колеги ... от там се поражда известен "страх" относно "едновременното" извършване на някои промени и т.н. ...
Именно - има действие ... а не влиза в сила ... все пак по въпроса практиката не е толкова категорична, но мотивите на "другата" теза за мен "издишат" сериозно ... (нищо, че не съм споменавал нито "моята", т.е. която считам за правилна, нито "другата" тези ... има писания по въпроса, както и съд. практика)
- inspectora
- Активен потребител
- Мнения: 2794
- Регистриран на: 11 Мар 2003, 14:47
За разликата сте прав колега, ама аз нали съм си малко страхливка и затова такова мнение изразих
[/quote]
[/quote]
- red_sky
- Младши потребител
- Мнения: 26
- Регистриран на: 24 Авг 2007, 13:33
red_sky написа:За разликата сте прав колега, ама аз нали съм си малко страхливка и затова такова мнение изразих
Ама не бива да сме страхливи колеги ... или знаем, или не знаем - по смело ... То за това сме на това "дередже" - щото знаещите и можещите се "спотайват" (неуверени във възможностите си), докато разни "злета" дето си мислят, че морето им е до колене (а всъщност даже и не знаят що е тва животно - морето) ...
- inspectora
- Активен потребител
- Мнения: 2794
- Регистриран на: 11 Мар 2003, 14:47
Ами, тогава, и за подписване на договора за продажба на дяловете да не ме е страх да е подписан от пълномощник на страните?
- zzzzz
- Потребител
- Мнения: 465
- Регистриран на: 23 Авг 2006, 18:20
- Местоположение: Burgas
zzzzz написа:Ами, тогава, и за подписване на договора за продажба на дяловете да не ме е страх да е подписан от пълномощник на страните?
Ами ако знаете отговора на въпроса дали може ... и ако той е положителен ... тогава какво Ви притеснява
- inspectora
- Активен потребител
- Мнения: 2794
- Регистриран на: 11 Мар 2003, 14:47
Няма абсолютно никакъв проблем да се направят тези неща едновременно.Дори мисля, че могат да се направят с 1 заявление. (Стига да е пререгистрирана фирмата)
Последния път го направих с 2 заявления - 1 за пререгистрация от името на стария управител на ООД и 2-ро за отразяване на продажба на др. дялове, промяна на управител и допълване на предмет на дейност, като дружеството премина в ЕООД.
Подадох двете заявления заедно и нямах никакви проблеми.
Според мен е по-важно всички документи да са изрядни. Дори да се допусне грешка в заявлението, то тя е лесно поправима, докато липсващ документ ще доведе до отказ, а от там знаем, че имаме 1 седмица срок за допълване на липсващи документи или поправката им. Ако е възможно....
Последния път го направих с 2 заявления - 1 за пререгистрация от името на стария управител на ООД и 2-ро за отразяване на продажба на др. дялове, промяна на управител и допълване на предмет на дейност, като дружеството премина в ЕООД.
Подадох двете заявления заедно и нямах никакви проблеми.
Според мен е по-важно всички документи да са изрядни. Дори да се допусне грешка в заявлението, то тя е лесно поправима, докато липсващ документ ще доведе до отказ, а от там знаем, че имаме 1 седмица срок за допълване на липсващи документи или поправката им. Ако е възможно....
Мъдър е не този, който много чете, а който извлича полза от четенето.
-
DEKAH - Активен потребител
- Мнения: 2284
- Регистриран на: 11 Окт 2001, 15:00
- Местоположение: Бургас
Благодаря за съвета. Фирмата е току-що регистрирана, така че пререгистрация няма да е необходима. Колеги, моля потвърдете ми за подпис на договора за продажба на дяловете чрез пълномощник. Страните се намират в различни държави и няма как да го подпишат лично и да го заверят.
- zzzzz
- Потребител
- Мнения: 465
- Регистриран на: 23 Авг 2006, 18:20
- Местоположение: Burgas
36. Едно лице може да представлява друго по разпоредба на закона или волята на представлявания.
Последиците от правните действия, които представителят извършва, възникват направо за представлявания.
37. (изм. ДВ бр. 59/2007 г.) Упълномощаването за сключване на договори, за които законът изисква особена форма, трябва да бъде дадено в същата форма; но ако договорът трябва да бъде сключен в нотариална форма, упълномощаването може да бъде направено и писмено с нотариално удостоверяване на подписа и съдържанието, извършени едновременно.
Ето отговор на въпроса.
Последиците от правните действия, които представителят извършва, възникват направо за представлявания.
37. (изм. ДВ бр. 59/2007 г.) Упълномощаването за сключване на договори, за които законът изисква особена форма, трябва да бъде дадено в същата форма; но ако договорът трябва да бъде сключен в нотариална форма, упълномощаването може да бъде направено и писмено с нотариално удостоверяване на подписа и съдържанието, извършени едновременно.
Ето отговор на въпроса.
Мъдър е не този, който много чете, а който извлича полза от четенето.
-
DEKAH - Активен потребител
- Мнения: 2284
- Регистриран на: 11 Окт 2001, 15:00
- Местоположение: Бургас
zzzzz написа:Благодаря за съвета. Фирмата е току-що регистрирана, така че пререгистрация няма да е необходима. Колеги, моля потвърдете ми за подпис на договора за продажба на дяловете чрез пълномощник. Страните се намират в различни държави и няма как да го подпишат лично и да го заверят.
Колега, какво толкова ви притеснява упълномощаването ... спазвате си съответната форма (тук под форма имам предвид и някакви специфични изисквания относно съдържанието ако има такива - например изрично) и това е ... освен ако някъде няма изрично изискване за "лично" извършване на нещо си ...
Някой се шегуваше, че с пълномощно само не можеш да се ожениш/омъжиш - всичко друго може
- inspectora
- Активен потребител
- Мнения: 2794
- Регистриран на: 11 Мар 2003, 14:47
[quote="inspectora...
Някой се шегуваше, че с пълномощно само не можеш да се ожениш/омъжиш - всичко друго може [/quote]
Да, ама откак заработи ТР се оказа, че освен, че не можеш да се бракуваш, не можеш и в Тр да свършиш нещо. За Вас не зная, но на мен ми се наложи в първите дни на януари да пререгистрирам маса фирми. Тогава адвокат, не адвокат...даже и с пълномощно... никой не ще да се ожени за теб
Та е малко тънък и мътен момента с пълномощните и уважаемите ДЛ там. Изобщо не се знае каква позиция ще имат. А и в тоя вариант, описан от zzzzz, дано и да може да бъде заявител според последните промени в ЗТР. Щом хората ги няма...а от поста се подразбира, че преди да заминат са упълномощили някого тук. Според мен, ако не е изрично пълномощното - за разпореждане с дружествен дял, няма как да стане.
Някой се шегуваше, че с пълномощно само не можеш да се ожениш/омъжиш - всичко друго може [/quote]
Да, ама откак заработи ТР се оказа, че освен, че не можеш да се бракуваш, не можеш и в Тр да свършиш нещо. За Вас не зная, но на мен ми се наложи в първите дни на януари да пререгистрирам маса фирми. Тогава адвокат, не адвокат...даже и с пълномощно... никой не ще да се ожени за теб
Та е малко тънък и мътен момента с пълномощните и уважаемите ДЛ там. Изобщо не се знае каква позиция ще имат. А и в тоя вариант, описан от zzzzz, дано и да може да бъде заявител според последните промени в ЗТР. Щом хората ги няма...а от поста се подразбира, че преди да заминат са упълномощили някого тук. Според мен, ако не е изрично пълномощното - за разпореждане с дружествен дял, няма как да стане.
От две злини, изберете по-интересната.
- milletti
- Потребител
- Мнения: 483
- Регистриран на: 27 Окт 2006, 09:16
- Местоположение: София
Re: Продажба или промяна в обстоятелствата на ЕООД?
zzzzz написа:Колеги, искам да съдействам продажба на 100% от капитала от юриди'еско на физи'еско лице, като едновременно с това променя името, предмета на дейност и управителя.
Вижте в Тр "хронологията" на това ТД - ЕИК 103889456. Не е изцяло идентичен случая, но мисля, че ще Ви бъде от полза.
От две злини, изберете по-интересната.
- milletti
- Потребител
- Мнения: 483
- Регистриран на: 27 Окт 2006, 09:16
- Местоположение: София
Пълномощното тепърва ще се заверява в консулства. А по повод на пълномощно на приносителя проблем няма в това отношение. И двете ще ги направя специални.
- zzzzz
- Потребител
- Мнения: 465
- Регистриран на: 23 Авг 2006, 18:20
- Местоположение: Burgas
18 мнения
• Страница 1 от 1
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 45 госта