- Дата и час: 11 Дек 2024, 16:25 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
КЛИЕНТСКАТА сметка?
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
|
|
8 мнения
• Страница 1 от 1
КЛИЕНТСКАТА сметка?
Замислям се, ако си открия клиентска сметка в качеството си на адвокат и по нея хипотетично внасям мои собствени средства, които не искам да се набиват на очи на данъчните, то при една бъдеща ревизия, каква ли отчетност ще ми искат за тази сметка и въобще ще искат ли нещо?Някой колега дали има такава сметка?
- mialore
- Младши потребител
- Мнения: 58
- Регистриран на: 13 Мар 2007, 15:16
Не ми е много ясно какво се има предвид под "клиентска" сметка.
Ако става дума за сметка, като клиент на банката и внасяте ЛИЧНО средства по нея - при една ревизия ще ви търсят произход на средствата.
По-прицип такива ревизии се правят, когато има съмнения, не е широка практика.
Ако обаче КЛИЕНТИТЕ внасят средства по нея - това ще ви се приеме за приход. Дори и да става дума за сума, която да платите за такси на клиента - данъчният може да я извади от приходите ви, може и да не я извади.
Отчетността данъчните ще си я получат сами - те ще изискат документите от банката. Ако се налага вие да доказвате нещо - тогава вие ще трябва да намерите съответните документи.
П.П. За суми над, ако не бъркам, 3000 евро се декларира произхода, а над 30000 направо се докладва на ФБР, пардон АФР.
Ако става дума за сметка, като клиент на банката и внасяте ЛИЧНО средства по нея - при една ревизия ще ви търсят произход на средствата.
По-прицип такива ревизии се правят, когато има съмнения, не е широка практика.
Ако обаче КЛИЕНТИТЕ внасят средства по нея - това ще ви се приеме за приход. Дори и да става дума за сума, която да платите за такси на клиента - данъчният може да я извади от приходите ви, може и да не я извади.
Отчетността данъчните ще си я получат сами - те ще изискат документите от банката. Ако се налага вие да доказвате нещо - тогава вие ще трябва да намерите съответните документи.
П.П. За суми над, ако не бъркам, 3000 евро се декларира произхода, а над 30000 направо се докладва на ФБР, пардон АФР.
- SashkoS
- Потребител
- Мнения: 455
- Регистриран на: 24 Яну 2008, 12:23
Сашко, не е точно така )))
Да ти го кажа на наш език - "Доверителна сметка" - с-ка 491 Нац. смекоплан (отм.)
А за питането, само по този начин не става )) Разбира се, зависи и за какви пари става дума
Да ти го кажа на наш език - "Доверителна сметка" - с-ка 491 Нац. смекоплан (отм.)
А за питането, само по този начин не става )) Разбира се, зависи и за какви пари става дума
- prnedev
- Активен потребител
- Мнения: 1956
- Регистриран на: 29 Ное 2005, 23:12
- Местоположение: София/Велико Търново
Недев, как да го осчетоводя знам.
Въпросът е с доказването после на суми, получени от други лица, предназначени да се платят за тяхна сметка.
Да, може да има и разходооправдателни документи - разписки и т.н., но трябва да се доказва.
Така или иначе, въпросът е друг. Мога да ви уверя, ако НАП реши да прави ревизия на физическо лице, получава необходимата информация за всичките банкови сметки и изисква лицето да докаже произхода на средствата, които влизат/излизат на принципа на паричния поток.
Въпросът е с доказването после на суми, получени от други лица, предназначени да се платят за тяхна сметка.
Да, може да има и разходооправдателни документи - разписки и т.н., но трябва да се доказва.
Така или иначе, въпросът е друг. Мога да ви уверя, ако НАП реши да прави ревизия на физическо лице, получава необходимата информация за всичките банкови сметки и изисква лицето да докаже произхода на средствата, които влизат/излизат на принципа на паричния поток.
- SashkoS
- Потребител
- Мнения: 455
- Регистриран на: 24 Яну 2008, 12:23
)) Ами предполагам, че хората са си чели чл.39 от ЗАдв ))
Иначе за останалото съм съгласен. След като проверят адвоката и им се представят числата от клиентската сметка, данъчните ще увиснат при "клиентите" тях да ги питат откъде са им парите .
Между другото виждал ли си въпросника на данъчните за проверка на физическо лице? Актуалните в момента проверки на "богати българи" Ако искаш ще го сканирам и ще ти го пратя
Иначе за останалото съм съгласен. След като проверят адвоката и им се представят числата от клиентската сметка, данъчните ще увиснат при "клиентите" тях да ги питат откъде са им парите .
Между другото виждал ли си въпросника на данъчните за проверка на физическо лице? Актуалните в момента проверки на "богати българи" Ако искаш ще го сканирам и ще ти го пратя
- prnedev
- Активен потребител
- Мнения: 1956
- Регистриран на: 29 Ное 2005, 23:12
- Местоположение: София/Велико Търново
prnedev написа::
Между другото виждал ли си въпросника на данъчните за проверка на физическо лице? Актуалните в момента проверки на "богати българи" Ако искаш ще го сканирам и ще ти го пратя
И аз не съм го виждал, представлява интерес за мен.
Ако е възможно да го презентирате господин Недев, благодаря Ви...
УСПЕХ!
- p_n_n
- Потребител
- Мнения: 450
- Регистриран на: 15 Май 2006, 12:05
С малко закъснени (ваканция ) подновявам темата, тъй като предполагам е от интерес и за други.
Аз имах предвид лична сметка на името на адвоката - мой пропуск, явно останалите имат предвид "Клиентска сметка" по смисъла на чл.39 ЗАдв.
В такъв случай, адвокатът е просто лице, което е оправомощено да се разпорежда със средствата по тази сметка, но отговорен за нея е клиентът. Ако адвокатът внася СВОИ средства по нея, клиентът може да му търси сметка.
Недев, ако имаш предвид декл. по чл.124, ал.3 ДОПК - тя е публична. Ако е някакъв вътрешен документ - да, имам интерес.
Аз имах предвид лична сметка на името на адвоката - мой пропуск, явно останалите имат предвид "Клиентска сметка" по смисъла на чл.39 ЗАдв.
В такъв случай, адвокатът е просто лице, което е оправомощено да се разпорежда със средствата по тази сметка, но отговорен за нея е клиентът. Ако адвокатът внася СВОИ средства по нея, клиентът може да му търси сметка.
Недев, ако имаш предвид декл. по чл.124, ал.3 ДОПК - тя е публична. Ако е някакъв вътрешен документ - да, имам интерес.
- SashkoS
- Потребител
- Мнения: 455
- Регистриран на: 24 Яну 2008, 12:23
Ами ще го взема от клиента, че съм му го дал, да си събира документите
Сашко, на пръв поглед е стандартно искане за представяне на документи и писмени обяснения по чл.37 ДОПК, но има интересни приказки от рода, по памет:
- Какви скъпоценности и произведения на изкуството притежавате
- През посочения период (2002 - 2007) колко пъти сте били в чужбина и с какъв транспорт пътувахте
Сашко, на пръв поглед е стандартно искане за представяне на документи и писмени обяснения по чл.37 ДОПК, но има интересни приказки от рода, по памет:
- Какви скъпоценности и произведения на изкуството притежавате
- През посочения период (2002 - 2007) колко пъти сте били в чужбина и с какъв транспорт пътувахте
- prnedev
- Активен потребител
- Мнения: 1956
- Регистриран на: 29 Ное 2005, 23:12
- Местоположение: София/Велико Търново
8 мнения
• Страница 1 от 1
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 14 госта