договор за дарение с/у нищо от 1986 г.

от **kiko946** » 18 Фев 2009, 21:34

Иск за възстановяване на запазена част, накърнена с дарение, се погасява с изтичане на 5-годишен срок, считан от откриването на наследството до смъртта на дарителя (чл. 30, ал. 1, от Закона за наследството). Право на такъв иск имат низходящите, родителите или съпруга на дарителямоля някой юрист да ми разясни написаното. благодаря .

от **kiko946** » 19 Фев 2009, 07:31

малко повече: - 1986 г.поради съществуващите комун. закони леля ми дари /тогава собственик желаещ да продаде недв.имот нямаше право да го продава, но имаше право да го дарява/ недв. имот представляващ стара селска къща - наследсвена.преди това обаче по искане на съдията /къщата беше ипотекирана/ платих ипотеките а и на нея /лаля ми/ платих необходимата сума от благодарност ,затова,че направи дарението на мен . имаше и др. роднини желаещи къщата.пазя всички документи за платените от мен пари. преди година и половина леля ми почина.наскоро синът и /мой братовчед/ неудовлетворявайки негови желания ме заплаши да си иска часта. ....от гугъл всичко ми се изясни,само не ми е ясно смисъла на цитираното изречение.
пс. - по правилно заглавието би било: ДОГОВО ЗА ДАРЕНИЕ БЕЗ УСЛОВИЯ

от **ykovachev** » 19 Фев 2009, 10:50

Едно уточнение по повод заглавието, поставено от питащия: Ами то дарението, ако не е "с/у нищо", не е дарение

от **kiko946** » 19 Фев 2009, 11:42

от ykovachev на 19 Фев 2009 09:50 am

Едно уточнение по повод заглавието, поставено от питащия: Ами то дарението, ако не е "с/у нищо", не е дарение

напротив, за тогавашното време съм платил ипотеките и на дарителката сума равняваща се на един апартамент....но както разбирам не ми е тук мястото и се извинявам на засегнати те и повече няма да ви притеснявам ...както вчера влезнах по този повод така и излизам...и още искам да допълня:-за кво сина ми плаща интернет,за да мога колкото е възможно да се информирам , а когато е небходимо да наема и адвокат да ме защитава.

от **Melly** » 19 Фев 2009, 14:30

Нов момент :!:

Прикрита продажба, а?

от **donna** » 19 Фев 2009, 14:42

Ипотеката следва веща ,къщата е била ваша ,дарена ви е ,ако не бяхте плащали вноските по ипотеката вие или леля ти имота отива на публична продан -ипотеката не значи ,че сте платили дарението.Няма проблем да ви се дари ипотекиран имот.
Дали сте пари на леля си и кво ,къде в НА пише ,че сте и дали пари тъкмо за това , та да се позовете на прикрита продъжба, имали сте пари дали сте и за нещо давността е изтекла нищо не моожете вече да върнете !
С две думи имали сте пари дали сте ,ако дарението накърнява запазената част ,наследниците имат права да заведат иск по ЗН.

Аз лично кой знае какв шанс за вас не виждам ,но покойната ви леля твърдя ,че е била добре консултирана приживе . Веднъж пари от банката ,веднъж от вас...
:wink:

от **ch3oh** » 19 Фев 2009, 14:55

Ако се окаже, че питащият по време на "дарението" е притежавал друг собствен имот, а също така и, че "дарението" в действителност е "покупко-продажба", на мястото на братовчед му не бих се задоволил само с част от имота.

от **nevin_alibriam** » 19 Фев 2009, 15:38

Закон за наследството
Чл. 28. (1) Когато наследодателят остави низходящи, родители или съпруг, той не може със завещателни разпореждания или чрез дарение да накърнява онова, което съставлява тяхна запазена част от наследството.

(2) Частта от наследството вън от запазената част е разполагаемата част на наследодателя.

Чл. 29. (1) Запазената част на низходящи (включително и осиновените), когато наследодателят не е оставил съпруг, е: при едно дете или низходящи от него - 1/2, а при две и повече деца или низходящи от тях - 2/3 от имуществото на наследодателя.

(2) Запазената част на родителите или само на преживелия от тях е 1/3.

(3) Запазената част на съпруга е 1/2, когато наследява сам, и 1/3, когато наследодателят е оставил и родители. Когато наследодателят е оставил низходящи и съпруг, запазената част на съпруга е равна на запазената част на всяко дете. В тия случаи разполагаемата част при едно дете е равна на 1/3, при две деца е равна на 1/4, а при три и повече деца е равна на 1/6 от наследството.

Чл. 30. (1) Наследник с право на запазена част, който не може да получи пълния размер на тази част поради завещания или дарения, може да иска намалението им до размера, необходим за допълване на неговата запазена част, след като прихване направените в негова полза завети и дарения с изключение на обичайните дарове.

Чл. 31. За да се определи разполагаемата част, както и размерът на запазената част на наследника, образува се една маса от всички имоти, които са принадлежали на наследодателя в момента на смъртта му, като се извадят задълженията и увеличението на наследството по чл. 12, ал. 2. След това се прибавят към нея даренията с изключение на обичайните такива според тяхното положение по време на подаряването и според стойността им по време на откриването на наследството за недвижимите имоти и по време на подаряване - за движимите.

Чл. 33. Даренията се намаляват само след като се изчерпят завещаните имущества, и то като се почне от последните дарения и се върви последователно към предшествуващите.

В евентуално съдебно производство, братовчед Ви трябва да докаже, че е накърнена запазената му част. Важно е също има ли завещание, както и други дарения извършени след това на Вас, може и да претендирате за приложение на прикритата сделка, т.е. покупко-продажба. Гаранции за съжаление няма.
Желая Ви успех.

от **kiko946** » 19 Фев 2009, 20:32

Благодаря на всички.Сутринта една ваша колежка почти ме напсува , а както виждам стана интересно .Най много съм благодарен на Невин и Донна.За сетен път се уверявам,че живеехме в ...... държава с *** закони.имаше и закон ,който принуждаваше семейства да се развеждат за да си запазят двата апартамента .Имам и нов въпрос: - ако по накакви причини почина , братовчед ми ще си търсили часта от мойте наследници ?

от **ch3oh** » 20 Фев 2009, 10:30

от **kiko946** » 20 Фев 2009, 18:40

http://www.1001line.com/kniga_222/%D0%B ... D0%B5.html
http://www.paragraf22.com/pravo/zakoni/zakoni-d/111.htm

вече имам адвокат

от **kiko946** » 20 Фев 2009, 19:00

наистина сте прави ,че прекалих...вчера след последното ми писание ,се помъчих да намеря начин да го изтрия но няма такава опция...в др. форуми има такава взможност.

от **kiko946** » 20 Фев 2009, 19:42

http://www.1001line.com/kniga_222/%D0%B ... D0%B5.html
http://www.paragraf22.com/pravo/zakoni/zakoni-d/111.htm

...например форума за автомобили си задаваме въпроси до пълното изясняване на проблема безплатно.така че аз малко по инерция несъзнавайки същноста на този форум продължих

от **kiko946** » 20 Фев 2009, 20:00

http://www.youtube.com/watch?gl=RU&hl=ru&v=WQNXz7DV7rQ

за да си подобрите настроението за последно...махам се

Уеб-сайт · от **karanedeff** » 20 Фев 2009, 21:45

kiko946 написа:...например форума за автомобили си задаваме въпроси до пълното изясняване на проблема безплатно.така че аз малко по инерция несъзнавайки същноста на този форум продължих

Сравнението е крайно неудачно - техника и право.
Например аз имам Трабантче, (или BMW, AUDI, Ford, Запорожец, Лада, Москвич каквото се сетиш ....) и ти имаш същата марка и модел - наистина може да си споделим опит и да решим проблема.
Но в правото не е така.
Ти имаш казус с дарение и ипотека на дарения имот по време на действието на ЗСГ, и аз имам (ама наистина имах такъв казус) и двата казуса имат развитие във времето - моят отдавна съм го отписал, при теб още е в развитие. Няма как да споделя опита си от моя казус за да решиш твоя, без да съм ти видял документите, без да съм видял протоколите и/или решенията по делата, за които само бегло споменаваш.
Колегите не напразно ти казаха - не става за решаване твоят казус във форум.
П.П. Извини за обръщението на ти

от **kiko946** » 24 Фев 2009, 20:17

ch3oh на 19 Фев 2009 01:55 pm

Ако се окаже, че питащият по време на "дарението" е притежавал друг собствен имот, а също така и, че "дарението" в действителност е "покупко-продажба", на мястото на братовчед му не бих се задоволил само с част от имота.

...пак съм аз ,но тъй като научих от вас термина "прикрита продажба" си мисля следното: - преди 1989 г се направиха хиляди заменки на коли /мосвичи трабанчета жигули и др търлясници / срещу апартаменти то доколкото моя прост акъл асимилира то това си е " прикрита продажба " или "покупко продажба " . отговор не искам за да няма нервирани .

от **kiko946** » 25 Фев 2009, 03:22

световния цигански химн -за настроение
http://www.youtube.com/watch?gl=GB&hl=e ... IisLAJNJLo

от **kiko946** » 26 Фев 2009, 02:54

Добро утро на всички
http://www.dailymotion.com/relevance/se ... -liv_music
http://www.youtube.com/watch?gl=GB&hl=e ... -magrm3Voo

влизам и в този форум за да се ограмотявам юридически...и аз имам права ...само четъ без въпроси ...мненията Ви.
" НИЕ ПАК СМЕ ТУК'' в-к дума - Продев ...дано ви стане малко весело!

договор за дарение с/у нищо от 1986 г.

договор за дарение с/у нищо от 1986 г.

Re: договор за дарение с/у нищо от 1986 г.

Re: договор за дарение с/у нищо от 1986 г.

Re: договор за дарение с/у нищо от 1986 г.

Re: договор за дарение с/у нищо от 1986 г.

Re: договор за дарение с/у нищо от 1986 г.

Re: договор за дарение с/у нищо от 1986 г.

Re: договор за дарение с/у нищо от 1986 г.

Re: договор за дарение с/у нищо от 1986 г.

Re: договор за дарение с/у нищо от 1986 г.

Re: договор за дарение с/у нищо от 1986 г.

Re: договор за дарение с/у нищо от 1986 г.

Re: договор за дарение с/у нищо от 1986 г.

Re: договор за дарение с/у нищо от 1986 г.

Re: договор за дарение с/у нищо от 1986 г.

Re: договор за дарение с/у нищо от 1986 г.

Re: договор за дарение с/у нищо от 1986 г.

Re: договор за дарение с/у нищо от 1986 г.

Кой е на линия