Уважаеми колеги, имам следното питане.
Обявена е обществена поръчка чрез открит конкурс, по смисъла на Наредбата за възлагане на обществени поръчки под праговете, определени в чл.7, ал.1 от ЗОП.
В решението си възложител, основавйки се на чл.11, ал.1 от наредбата поставя условие Кандидатите да са регистрирани като малки или средни предприятия по смисъа на ЗМСП. Е ли това основание за обжалване на процедурата!?!
- Дата и час: 28 Ное 2024, 23:52 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
За обществена поръчка
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
|
|
|
2 мнения
• Страница 1 от 1
Re: За обществена поръчка
от s_ogled_na_gornoto » 23 Авг 2004, 12:35
константна практика на ВАС е , че не е основание за обжалване на процедура, ако обжалващия не може да изпълни условията на възложителя, защото възложителя има право да определя своите изисквания свободно /до колкото не противоречат на закона/.
от друга страна чл 22 ал 2 т. 3 на ЗОП казва ,че допълнителни условия са за насърчаване за [b]ПОДизпълнители [/b] а в случая става дума за изпълнители. според мен изискването за регистрация бе следвало да дава бонификация при оценката на предложенията /както е и по закон/ , а не да е условие за допускане на участник.
от друга страна чл 22 ал 2 т. 3 на ЗОП казва ,че допълнителни условия са за насърчаване за [b]ПОДизпълнители [/b] а в случая става дума за изпълнители. според мен изискването за регистрация бе следвало да дава бонификация при оценката на предложенията /както е и по закон/ , а не да е условие за допускане на участник.
- s_ogled_na_gornoto
- Младши потребител
- Мнения: 73
- Регистриран на: 20 Яну 2004, 16:42
2 мнения
• Страница 1 от 1
|
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 42 госта