Конкурс за младши съдии и младши прокурори 2012

[speed_reflex]

ами дано да е така ,защото някой който е от Бургас едва ли ще е склонен да иде във Враца например,или най-малкото желаещите на такива промени не са много и аз лично мисля,че тази неопределеност е грешка,защото поне е редно предварително да знаеш за къде си класиран,съответно гласуван и ако ти изнася да заемеш мястото,ако не ....следващия ако желае

[drita]

азащото поне е редно предварително да знаеш за къде си класиран,съответно гласуван и ако ти изнася да заемеш мястото,ако не ....следващия ако желае

За класирането да, но гласуването със сигурност е след успешно издържан изпит в НИП.

[soniia]

На мен също ми е интересно това. Освен това трябва да напуснеш сегашната си работа и ако не издържиш изпитите в НИП, си оставаш безработен. Та се вълнувам от това, ако има "подходящ кандидат" за мястото, възможно ли е спечелилите конкурса да бъдат късани нарочно в НИП, с цел назначаване класираните по-назад

А иначе, от това което прочетох, мисля, че разпределението по градове е след провеждане на конкурса, преди обучението в НИП.

Ако е така ЧУДЕСНО, но ако е след обучението кофти .

[bedsi]

Разработките на miury123 са на много добро ниво. Взех си ги и сега съм много доволна, защото не е нужно да си губя времето в търсене на даден въпрос. Следват конспекта и според мен ще са достатъчни, за да се подготвя за предстоящия изпит.

Колеги, ако все пак, в крайна сметка тези разработки се предлагат на доброволни начала, би ли бил някой така добър да ми ги прати на nikiiit@abv.bg . Ще съм му много благодарна!

Аз също искам да помоля,ако е на доброволни начала някой добронамерен колега да ми ги пусне на bedsi@abv.bg предварително Ви благодаря!!!

[d_q_d]

Колеги, на мен ми е много интересно ако някой кандидат-магистрат премине 9 мес.обучение, но една или друга причина се наложи да връща изплащаната му през това време стипендия това по какъв ред ще стане? Изобщо не е ясно по време на това обучение какъв е статутът на обучаващите се - все още не са магистрати, но какви са? Не е ясно и какъв вид е правоотношението м/у обучаващите се и Националния институт. За да се определи каква ще е защитата на дадени твърдени права (като правото на вземане в полза на института с/у даден кандидат) трябва да се докаже правоотношението, от съдържанието на което е твърдяното задължение. На базата на него се определя дали то е гражданско, наказателно, административно-правно и т.н. Като се замисля нашето правоотношение не е отговаря по признаците си на нито един вид от познатите ни такива. Тогава като не знаем какво е по гражданско-правен ред ли ще се защитава, по кой? Според мен има празнина в закона и като (ако) дойде време да се връщат пари от някой ще стане ясно, че никой не е уредил как и по какъв ред. Съмнявам се, че на някой от длъжниците ще му бъде събрана сумата. Поправете ме ако греша

[d_q_d]

Абе, колеги, какви разработки, какви 5 лева, какъв конспект? Има си учебници, написани от далеч по-утвърдени умове в правото от някой сульо, дето е решил да ги конспектира. Не съм ги чел, но все си мисля, че ако авторите им бяха толкова гениални може би трудовете им щяха да са под формата на учебници? А конспектите не са даже и ориентировъчни, комисията може да пита каквото си иска и няма как явилия се кандидат да откаже да отговори с аргумента, че "това не е по конспект". Това минава в първите 1-2 години от обучението в университета! Слезте на земята и си четете учебниците. Ама и аз какво ли се хабя, все пак сте ми конкуренция - желая ви неуспех (шегивам се)

[lili123]

Абе, колеги, какви разработки, какви 5 лева, какъв конспект? Има си учебници, написани от далеч по-утвърдени умове в правото от някой сульо, дето е решил да ги конспектира. Не съм ги чел, но все си мисля, че ако авторите им бяха толкова гениални може би трудовете им щяха да са под формата на учебници? А конспектите не са даже и ориентировъчни, комисията може да пита каквото си иска и няма как явилия се кандидат да откаже да отговори с аргумента, че "това не е по конспект". Това минава в първите 1-2 години от обучението в университета! Слезте на земята и си четете учебниците. Ама и аз какво ли се хабя, все пак сте ми конкуренция - желая ви неуспех (шегивам се)

не знам за конкуренцията и неуспеха, но се надявам съвестните усилия и средствата поне на някой от нас да се увенчаят с успех(на мен до сега желанието за явяване на тези конкурси ми излиза около 300лв-за документи и учебници), така че успех от мен на всички и спорно четене!!!

[titin]

някой питаше за конспектите: това е от протокола от заседанието от 26 ЯНУАРИ 2012 - последната точка
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ Р Е Ш И:

Приема, че утвърдените с решение по протокол № 32/13.10.2011 г., доп. т. 3, конспекти за конкурсни изпити за първоначално назначаване на магистрати, в частта по гражданскоправни и наказателноправни науки се отнасят и за конкурсните изпити за младши съдии и младши прокурори.

[metal_heart]

Колега miury123, бих искала и аз разработките, за които пишете в предходните постове.
E-mail: radi.kostadinova@gmail.com
Благодаря предварително!

В случай, че някой др. вече разполага с разработките, ще съм благодарна, ако ги изпрати на посочения е-mail.
Благодаря ви предварително!

[brymba]

Колега "miury123", ще имате ли възможност да ми изпратите споменатите разработки на е-адрес snanova@abv.bg?

Ако някой има разработки по наказателноправни науки, моля, споделете! !
Благодаря предварително на всеки, който откликне на молбата ми!

[g_velikova]

Колеги, бихте ли ми пратили и на мен разработките и лекции, за които се говореше по-горе.. Благодаря Ви!!! G_Velikova@lex.bg

[clindoeil]

Колега miury123, може ли да помоля и аз за разработките на е-мейл: nas_pan@abv.bg
Ще бъда много благодарна.

[na_za]

Колега, miury123, бихте ли изпратили разработките и на следната поща: zagorova_adv@abv.bg
Предварително благодаря!

[drita]

Е, стига с тези разработки вече!
Вие практика и учебници не можете ли да четете?
После конкурсите били нагласени.....

[d_q_d]

Е, стига с тези разработки вече!
Вие практика и учебници не можете ли да четете?
После конкурсите били нагласени.....

И аз не мисля, че са нагласени, просто са много трудни заради жестоката конкуренция.
Хайде де, колеги, няма ли някой да си каже мнението по какъв ред ще се събират парите на издънилите се на изпита след 9-мес.обучение, интересно ми е да чуя и други мнения?

[ani833]

Е, стига с тези разработки вече!
Вие практика и учебници не можете ли да четете?
После конкурсите били нагласени.....

Подкрепям в цялост! Да попитам, как избирате практиката която да четете?

[miury123]

Колкото до практиката аз си имам подбрана такава, нооо времето е кът.

[vaniaoz]

Е, стига с тези разработки вече!
Вие практика и учебници не можете ли да четете?
После конкурсите били нагласени.....

И аз не мисля, че са нагласени, просто са много трудни заради жестоката конкуренция.
Хайде де, колеги, няма ли някой да си каже мнението по какъв ред ще се събират парите на издънилите се на изпита след 9-мес.обучение, интересно ми е да чуя и други мнения?

На основание чл..........от ЗСВ , при неуспешно полагане на изпити след приключило обученеи в НИП , се дължи връщане на стипендия в размер ...............В три месечен срок след изпита сумата следва да се възстанови /става изискуема/, а ти като курсист ставаш длъжник по въпросното задължение.Дават те на съд, решението е в полза на ВСС,въз основа на него се издава изпълнителен лист и ти пращат съдия изпълнител.С две думи лесно ще си съберат парите.

[vaniaoz]

Здравейте колеги,
Днес някой подавал ли е документи за участие в конкурса, за да каже до, кой номер са стигнали ? Колко ли кандидати ще има на този изпит?

[speed_reflex]

срока нали е до07.02.2012включително?