Конкурс за младши съдии и младши прокурори 2013, vol. 2

[vaniaoz]

"защото истина е това, което се докаже по делото, а не това, което знае селото."

Когато се превърне в ноторно известен факт , той става част от истината.

[doc03]

"защото истина е това, което се докаже по делото, а не това, което знае селото."

Когато се превърне в ноторно известен факт , той става част от истината.

..... леле ...
Quo vadis ... ?

[vaniaoz]

Здравей,

Когато цяло село знае , че Пепа шава /общоизвестен факт/ , какво казва съда е все тая.Поне българският съд доказа , че каквото и да казва е без никакво значение щом прокурорите изнасят информация за дела и свидетели, значи цялата система е порочна.Това го написах с ирония и очаквах такава реакция.Пределно ясно ми е ,че една присъда не може да се базира на слухове , мнения и т.н въпреки, че това не се отнася за българското правосъдие тук всичко е възможно.Какви доказателства, когато умишлено се прикриват и проточва процеса , търсейки се варианти делото да бъде прекратено.

[kristina-gg]

Защо не вземете да погледнете нещата от положителната им страна?! В момента вече има две нови свободни места - за градски и за апелативен прокурор. Ако на някой от Вас му се става такъв , просто трябва да уцели човека , на който да каже, че му се иска бърз растеж в кариерата. И да внимава повече със СРС-тата . Дерзайте!

[vaniaoz]

Eo Romam iterum crucifigi.

Не съм учила латински , но на въпроса ти е било отговорено с тези думи.
А аз на български ще ти отговоря "не знам и аз се питам".

[neudarjim_jurist]

Без да съм привърженик на теорията на конспирацията си мисля, че насрочването на устния прокурорски СЛЕД ИЗБОРИТЕ не е случайно! На фона на това, което се случва в държавата доводът, че има 6 дни празници никак не изглежда логичен за обяснението защо устният изпит е насрочен за толкова късна дата. Откакто следя конкурсите от 5-6 години насам, един месец между писмен и устен изпит не е имало никога! Ако се спазваше графика от съдийския, устните прокурорски трябваше да са в седмицата 7-11 май. Дали комисията печели време, за да се поогледа кои са нашите и кои са вашите на политическата карта след 12 май и респективно в конкурса, предстои да разберем.

[maunkata]

http://www.blitz.bg/news/article/193918

Колеги, виждате ли причинно-следствената връзка?

[maunkata]

"Развитието по скандала с подслушванията продължава да е водеща тема за всекидневниците.

„Участниците в аудиозаписа от петък ще бъдат извикани на разпит в прокуратурата. Бившият премиер Бойко Борисов, министърът на земеделието от кабинета му Мирослав Найденов и прокурорът от Софийската градска прокуратура в оставка Николай Кокинов ще бъдат питани дали наистина са водили такъв разговор, съобщи бТВ, като се позовава на Върховната касационна прокуратура.
В момента тече проверка на скандалните записи, които бяха разпространени преди три дни до медиите.
Всички участници в циничния доклад ще трябва да отговорят водили ли са този разговор. От един от записите става ясно, че бившият градски прокурор на София Николай Кокинов предава на Бойко Борисов резултатите от прокурорската проверка за незаконните СРС-та преди те да бъдат обявени.
Междувременно в. Преса съобщи, че Висшият съдебен съвет ще разгледа не само оставката на Кокинов от софийската прокуратура, но и дисциплинарно уволнение изобщо от системата. Предложението ще бъде внесено още в понеделник, съобщи членът на ВСС Калин Калпакчиев..." - в. „Стандарт".

„Лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов, градският прокурор Николай Кокинов и бившият земеделски министър Мирослав Найденов ще бъдат разпитани за скандалните записи, изтекли в интернет.
Обвинители от Върховната касационна прокуратура най-вероятно ще ги викат за обяснения до вторник.
Тримата трябва да отговорят на въпроси около автентичността на изнесените в записа факти. Прокурорите ще се интересуват и дали участниците в разговора са знаели, че ги подслушват. От адиозаписа ясно личи, че човекът, върху когото е монтиран "бръмбарът", е Найденов. Ще се изяснява дали той е знаел, че има микрофон.
Една от най-важните задачи на прокурорите ще е да кажат дали Кокинов е изнесъл данни от разследване, а другите двама - дали са търсили съдействие от него.
От скандалните записи, разпратени до няколко редакции, стана ясно, че Кокинов и Найденов са отишли на крака в дома на Борисов в Банкя на 15 април.
Двамата се надпреварват да се оплакват на бившия премиер кой е в по-тежко положение от другия. Найденов - заради повдигнатите му обвинения за корупция, принуда и служебна злоупотреба, а Кокинов, - защото бил "репресиран отвсякъде".
Докато тримата нищят сексуалната ориентация на прокурори и журналисти, Кокинов осведомява събеседниците си, че се очаква обвинението да пробие през жената, с която Найденов живеел.
Заради скандала в петък Кокинов подаде оставка като шеф на градската прокуратура..." - в. „Труд".

„Низ от престъпления лъсват в скандалните разговори, изтекли в медиите в петък, между лидера на ГЕРБ Бойко Борисов, подалия оставка градски прокурор на София Николай Кокинов и обвиняемия за подкуп бивш земеделски министър Мирослав Найденов, твърдят специалисти по наказателно право, до които "Сега" се допита...
В разговорите се набиват на очи поне два състава на Наказателния кодекс - възпрепятстване на правосъдието и търговия с влияние, но би могло да се разследва и за много други. Според юристи съучастието във възпрепятстване на правосъдието, което се наказва с лишаване от свобода от 1 до 6 г., прозира в разкриването на прокурорски тайни пред политически лица и даването на съвети на обвиняеми. За изтичане на информация потвърди и бившият депутат от ГЕРБ Емил Димитров, който научил предварително за действия срещу себе си и извел от страната семейството си. Според прависти трябва да се разследва търговията с влияние на политическите лица, както и поведението на всички, споменати в разговора, за които събеседниците разказват, че са нарушавали законите. Не трябва да се пропуска и описаната гигантска корупция с обществените поръчки в министерството на земеделието.
Записите, чиято автентичност и незаконност беше потвърдена от всички, разкриха скандалната обвързаност на прокуратурата с лидера на ГЕРБ Борисов. В тях прокурор съветва обвиняем по делото му, което се води именно от градската прокуратура. Освен това съобщава, че главният прокурор е личен избор на бившия премиер. Чува се и как партийният лидер получава нерегламентирана информация от прокуратурата за проверката на незаконното подслушване на МВР и как я съобщава на бившия вътрешен министър, когото тя засяга.
Освен това тримата събеседници разсъждават как бившият министър да укрие харчене на европейски пари, а той се възмущава, че е имало уговорка, след като бъде разпитан, делото му да бъде прекратено. Признава и как пиарка, с която живее, е участвала във формулирането на критериите за обществените поръчки, които не са печелени от случайни хора. В отговор бившият премиер го предупреждава, че въпросната жена може да го издаде пред прокуратурата. От записите се разбира, че към управляващите е изтичала важна информация, която по закон е следствена тайна. Според експерти, цитирани в медиите, подслушването е осъществено през телефона на Найденов или чрез микрофон, закрепен на него..." - в. „Сега".

„Няма как хора от МВР да подслушват за своя сметка, без това да се разчуе, защото има екипаж от хора, които са повече от един. Това каза Калин Георгиев, главен секретар на МВР, в интервю за предаването на Нова телевизия „Всяка неделя".
„Не виждам механизъм, по който би могло да стане. Пък и кой е този човек, който и по разпореждане на най-големия началник ще си постави главата на дръвника, като знае, че той носи отговорността. Много са тежки наказанията", допълни комисар Георгиев.
Той определи аферата с подслушванията като ходене по тънък лед и заяви, че МВР има изключително широка подкрепа от хората от чуждите служби.
„Това не е здравословно заради това, че сме на път да извадим МВР от състоянието му на готовност за противодействие на престъпността. Аз не виждам проблем с подслушванията. Пак ще го кажа, трябва да приключи тази проверка. Колкото по-бързо приключи, толкова по-добре", каза той.
Попитан дали наистина си залага честта, че няма афера, той категорично отговори, че няма такава. "Дори вече не ми е интересно да работя там. Този скандал ми показа, че не мога да променя нищо повече, а щом един човек не може да промени нищо - какво му остава", заяви главният секретар на МВР.
Той заяви, че му е било трудно да обясни на колегите си от чуждите служби, че не е арестуван, а само разпитван в прокуратурата. „Със случая със Станимир Флоров ще ми е още по-трудно", заяви Калин Георгиев..." - в. „24 часа".

„Заместник главният прокурор и шеф на Националната следствена служба Бойко Найденов смята, че "не е хубаво да записваш хората, с които говориш, не е хубаво това, което са си говорили". Така той коментира пред БНР изнесените в петък записи на разговори между градския прокурор Николай Кокинов, бившия премиер Бойко Борисов и бившия земеделски министър Мирослав Найденов.
Найденов, който е присъствал на съвещанието при главния прокурор Сотир Цацаров в петък, след което Кокинов подаде оставка, заяви, че "това, което трябваше да бъде огласено, беше". По думите му "нека да видим как е получен записът и тогава ще разберем кой го е направил".
Според Найденов в случая няма добри. "Като гражданин от това, което чух, не мога да дам висока оценка на това, което е ставало, нито за последващото изнасяне на записите."...
Според бившия шеф на Националната разузнавателна служба в България се случва "политическо-криминална буря, а пожарната си стои на мястото. Още не я е анализирала, идва ред на гражданска защита". По думите му обществото ще отговори на случващото се на 12 май. Според него разговорът се потвърждава от оставката на Кокинов.
"Това не е оставка, оттегляне, но и признание, че разговорът е автентичен", смята още Аспарухов..." - в. „Дневник"" СЕГА, ПРЕДПОЛАГАМ, ЩЕ СЕ ОПИТАТ ДА ИЗКАРАТ, ЧЕ ЗАПИСЪТ НЕ Е АВТЕНТИЧЕН.

[u3mamhukaa]

Конкурса като цяло беше изпълнен с нередности - на прво място грешката при диктуването,от там нататък липсата на едната комисия при проверяването , не знам аз си мисля че има вероятност да го обявят за невалиден

[viara-ivanova]

Колеги, аз съм адвокат. Ако реша да стана младши магистрат, което няма да стане-в смисъл, няма реален шанс, дори да са честни конкурсите, да се пребориш с такава огромна конкуренция, то доходът ще ми падне драстично. Въпреки това виждам колеги-адвокати с добри доходи да напират за тези места. Каква е идеята? Видяхме, че малко непремерено поведение.. и седиш и трепериш дали ВСС няма да те уволни/справка-Кокинов/. Е, всъщност това непремерено поведение е съставомерно. Но човекът след като от години е карал през просото, вероятно сега му е много тъпо.

[u3mamhukaa]

Има го тоя момент с финансовата част за"младшите" ,както и с момента за отстраняването.Мисля че всеки месец или на няколко месеца ,забравил съм, имаш комисия която ти оценява рабоата ,колко дела ,колко от тях "спечелени" и дето се вика както си се мъчил като цървул заради нечий интереси могат да ти духнат под опашката ,щото примерно си с едно дело назад ,както също и мате и етична комисия - с кой се срещаш как живееш ,къде ходиш..

[viara-ivanova]

Не случайно има толкова огромна цифра магистрати параноици. А и някои като си знаят какви ги вършат... може би е нормално да не могат да спят.

[u3mamhukaa]

Виж явно не могат да спят ,щото просто като си отишъл на сватба и ти трябва да играеш на хорото иначе за кво си отишъл? Имам в предвид че няма как да си свободен електрон изглежда ,то шефа им какъв е , пък какво остава за надолу по веригата

[tanytany]

За жалост и аз съм на мнение,че има доста нередности в този конкурс.Изказах личното си мнение след резултатите от писмения изпит.Веднага получих отговори за неправилен изказ и дори правописни грешки,може би от хора за които са се погрижили в отличните оценки.Мисля,че трябва да се направи сериозна проверка на този конкурс.Много дълго проверяваха и много дълъг е сроко от писмения до устния изпит.Нямам време да си проверя лично казуса.

[jivko1]

Стига с тази параноя. То няма угодия. Като ги проверят бързо - били ги претупали, като е бавно ги нагласяли.Гледайте от положителната страна, така ще имате повече време за четене. Според мен е нормално да ги проверяват по-дълго все пак не са малко писмените работи. Не ми се вярва да са се взирали в правописните грешки на участниците, но все пак не може човек да не се повлияе от стила на писане и ако неграмотността е очевидна. Важно е и да се пише четливо, защото едва ли на някой ще му се занимава да гадае писанията ни.

[elina_blue]

Колеги,
Малко да Ви върна назада, но все пак, Моля да споделите относно доументите за конкурса - Моля кажете ми, какъв документ сте представили, защото на моето удостоверение от психодиспансера пише, не само, че не се водя на учет, но и че съм психично здрава и има подпис на лекар, но явно не е достатъчно, за да ми пише това в списъка - "(липсва документ, че лицето е преминало медицински преглед и не страда от психично заболяване (приложеното медицинско доказва, че не се води на учет.)"
Може ли някой да сканира и да си качи неговия такъв документ - разбира се със заличени данни.
Мерси много и Ви желая хубав ден!

[valerieva_d]

Те са две едното е 30лв, другото 10лв. Аз подадах от 30лв, пишеше удостоверение, мисля , и минаваш на преглед, където ти го попълват.

[jivko1]

И моите бяха две, но се плащаха общо - 20 или 25 лева (много е скъпо при вас). Едното ми го дадоха на регистратурата и ме пратиха при лекар, който ми написа другото и се подписа. Трябва да кажеш, че ти трябва удостоверение, че си минала преглед. Тези в МП и за запетайка са готови да се хванат. Незнам дали някой действително минава преглед, но мен този път не ми зададоха нито един въпрос, друг път поне питаха разни неща - какво работиш, за какъв конкурс се явяваш ( не че така ще разберат, ако не си в час ).

[valerieva_d]

Аз само едно подадох, мен ме питаха дали съм си удряла главата скоро и за наркотици

[elina_blue]

Някой вадил е такова удостоверение от диспансера на Сточна гара? Моля да даде подробности ако може.
Мерси предварително и се чудех ако отида до МП дали ще ми дадат оригинала на удостоверението или ще трябва да вадя ново и тогава да ходя за допълнителен преглед?