Zakonen li e braka mejdu muje v BG

[bel]

Interesuva me dali niakoj moje da mi dade informacia po temata!!!Zakonen li e brkut mjdu grajdani ot edin i sushti pol?

[МСМ]

Не е законен. По определение брак се сключва между мъж и жена. Всичко друго не е брак.

[.]

Така е. Към настоящия момент, в БГ може да има законен брак само между мъж и жена. Или както казва Конституцията: Бракът е съюз м/у мъжа и жената..........нещо такова беше, не знам дали правилно го цитирам.

[Tod]

MCM е напълно права. Липсва брак. А ако някой твърди, че това е брак, то той със сигурност е нищожен.

[?]

Но в някои страни бракът между мъже е позволен-напр. Дания-защо в БГ не е -така се нарушават основни човешки права-а именно свободата на избор на брачен партньор:-(

[VH-1]

MСМ какво мислиш за еднополовите връзки-не ти ли се струва, че браковете между мъже и мъже и жени и жени трябва да се разрешат в България?

[Мрачен рицар]

Не е законен такъв брак, но би трябвало ,ако сме демократична и правова държава тръгнала къчм ЕС и НАТО, да ги узаконят и разрешат.
Тогава , ако е между двама мъже трябва да се нарича не женене, а мъжене :-)))

[МСМ]

Само чакам да ги разрешат и ще се оженя. Не е лошо да разрешат и браковете по тройки, четворки и т.н.

Не смятам, че е голямо нарушение на свободата. Какво повече ти дава бракът от живеенето заедно? Е, да, наследство, СИО и т.н., но това се постига и по друг начин. А, да, и фамилно име. Кой от двамата, впрочем, ще си сменя името, или и двамата с тиренце? Евентуано разрешаването на браковете може да допринесе и за по-лесното примане на "обратните" от обществото, ама кой знае... Пък бракът си е традиционна институция, защо да го правим да не прилича на себе си?

[Gero]

Не знам дали си спомняте, ама по едно време искаха да внесат законодателна промяна, чрез която всеки да може сам да определя пола си:-) Хубавото е, че в този момент излезе един депутат, поскара се на този и онзи, като каза: Няма такова нещо. Мъжа е мъж, жената жена-това е!
Всъщност не, че не приемам хомосексуалистите, но чак пък брак. Постигнатото от някои държави в тази насока не го приемам като белег на някакъв напредък, а по-скоро като извратено разбиране за свободата на мислене. Никой не е против тези хора да си общуват, но дайте малко и с Божественото да се съобразяваме:-)

[plamenagadjonova]

Tvardo nebel написа:
>
> Interesuva me dali niakoj moje da mi dade informacia po
> temata!!!Zakonen li e brkut mjdu grajdani ot edin i sushti pol?

[Tod]

Не бих казал в някои, а само в една държава в Европа. Освен това е доста силно казано, че се нарушава свободата на избор на брачен партньор-има свобода на сключването на брак /доброволно и без да е необходимо съгласието на други лица освен другия съпруг/; бракът и с лица под 16 години е забранен, но никой не твърди, че това нарушава неговите права.

[Boby_33_F]

Tazi ramka za priznavane na saiuz t.e brak samo mejdu maj i jena e postavena ot samite nas,ot obshtestvoto ,koeto sme oformili.
Brakat shte otpadne sled niakolko desetiletia i nashite naslednici, vnuci i pravnuci niama da se seshtat za podoben rod obvarzvane.Horata shte zahvarliat tazi socialna edinica -narechena semeitvo.

[viliana.pavlova]

Abe hora, vajnoto e mladite da se obichat. Nie shte pomagame s kakvoto mojem:)
Ta,v tazi vrazka, kato se obichat, neka se vzemat:) A dali e zakonno ili ne, na koi v kraina smetka mu puka?!
Amin!;)

[Тета]

Бракът между мъже не е законен б РБ и няма да бъде, докато не бъде изменен Семейният кодекс. Съмнявам се, че това ще стане в обозримо бъдеще.
НО става дума за гражданския брак. Съжителстването на семейни начала между мъже не е забранено от закона.

[Tod]

Няма да е законен не само докато не се измени СК, но и Конституцията, в която е дадено определението на брака като съюз между мъж и жена.

[:-)]

Яка тема:-)))
Не, че такъв брак е законен, но се сетих за филма "Клетка за птици" - и там ситуацията бе сходна-съжителство (без брак) между гейове - беше майтапчийско !
Но не съм срещу обратните, де-просто и аз мисля, че брака трябва да си е само между мъж и жена, както пише в СК - т.е. принцип на моногамията!!
Само дето на много хора, включително и на колеги-юристи," моногамия "не им говори нищо:-) звучи им като вид рядка болест или нещо подобно:-)))
Абе карай да върви...
:-)

[Тодор Василев]

Не този брак е недопустим от нашето законодателство. Изрично в Конституцията има норма определяща брака, като съюз между мъж и жена. Малко държави допускат брак между лица от един и същ пол. Такива са Холандия, Швеция, Дания и от миналата година Германия.

[Azis]

Stom az moga i vie mojete!Da jivee svobodata na izbora!Da izrazim protesta si s golo mujko horo pred parlamenta!I bez tova tam sa nai gnusnite pederasti!Vsichki zaedno pod lozunga "Napipai gooooo..."Тодор Василев написа:
>
> Не този брак е недопустим от нашето законодателство. Изрично
> в Конституцията има норма определяща брака, като съюз между
> мъж и жена. Малко държави допускат брак между лица от един и
> същ пол. Такива са Холандия, Швеция, Дания и от миналата
> година Германия.

[sani]

Ne smiatam,4e ednopolovitebrakove triabva da se razreshat-ako niakoi iska da si jivee sas saotvetnata li4nost! Braka e svesten saiuz mejdu maj i jena!!!